Определение № 2-419/2017 2-419/2017~М-341/2017 М-341/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-419/2017




Дело № 2-419/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности


город Заводоуковск 25 апреля 2017 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области О.В. Рушкина, рассмотрев гражданское дело №2-419/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западного – Сибирского банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя Западного – Сибирского банка по доверенности ФИО2 (далее истец) обратилось к ФИО1 (далее ответчик) в суд с вышеназванным иском. Просит расторгнуть кредитный договор ... от 27.08.2015 г. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору от 27.08.2015 ... в размере 162 411,39 рублей.

Определением Заводоуковского районного суда от 29.03.2017 года иск принят к производству, поскольку в исковом заявлении местом жительства ответчика ФИО1 указан адрес: <...>, а также рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Ответчику по месту его жительства, судом были направлены копия определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 29.03.2017 года с копией искового заявления и приложенными к нему документами. Однако данные документы вернулись в отдел делопроизводства Заводоуковского районного суда с отметкой Почты России «Истек срок хранения» (л.д.40,41).

Согласно адресной справке начальника МП ОП МО МВД России «Заводоуковский» дислокация с. Упорово (л.д.48) ФИО1, ... года рождения, зарегистрирована ... по адресу: ....

Из рапорта Ст. УУП ОП (дислокация с. Упорово) МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3 от 16.04.2017 г., установлено, что квартира по адресу: ... принадлежит ФИО1, ... года рождения, но со слов соседей, фактически по вышеуказанному адресу владелица квартиры не проживает около 1 года. По адресу: ... проживает ее мама ФИО4, ... года рождения, которая в ходе беседы пояснила, что ФИО1 фактически проживает в г. Сочи. Какие-либо контактные данные своей дочери ФИО4 представить отказалась, но дала обязательство явиться в судебные органы и предоставить любые данные о своей дочери ФИО1 (л.д.52).

Из телефонограммы секретаря судебного заседания Е.А. Клюка от 24.04.2017 г. (л.д.55), следует, что ФИО1 по адресу регистрации в ... не проживает около года, фактически проживает по адресу: .../А, планирует постоянно проживать по данному адресу, в связи с тем, что работает в .... Просит направить дело в суд ... по месту ее фактического жительства.

По общим правилам территориальной подсудности в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Альтернативной, исключительной или договорной подсудности по данному спору не установлено.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку постоянным местом жительства ответчика в течение одного года является ..., иск был принят Заводоуковским районным судом с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку судом установлено, что ответчик проживает по адресу: .../А, то данное дело подлежит передаче по подсудности в Адлерский районный суд ..., по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л:


Гражданское дело ... по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западного – Сибирского банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, передать для рассмотрения по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края (354340, <...>) по месту жительства ответчика ФИО1 по адресу: ...

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья О.В. Рушкина



Суд:

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Рушкина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)