Решение № 2-2375/2019 2-2375/2019~М-2119/2019 М-2119/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2375/2019

Дело № 2-2375/2019


РешениеИменем Российской Федерации

04 сентября 2019 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Бойко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит:

- установить факт владения Т. жилым домом, расположенным по <адрес>;

- признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли дома, расположенного по <адрес>.

Ответчик ФИО2 предъявил встречный иск, в котором просит:

- установить факт владения Т. жилым домом, расположенным по <адрес>;

- признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли дома, расположенного по <адрес>.

ФИО1 и ФИО2 требования мотивируют тем, что 02.01.2016 умерла их бабушка Т. После ее смерти открылось наследство в виде земельных участков и жилого дома, расположенных в <адрес>.

Наследниками по закону после умершей Т. являются ее внуки – ФИО1 и ФИО2

В установленный законом срок ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельные участки. Получить свидетельство о праве на наследство по закону жилой дом не представляется возможным, в связи с тем, что на дом не было оформлено права собственности.

Истец (ответчик по встречным требованиям) ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещена, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, против встречных требований не возражает.

Ответчик (истец по встречным требованиями) ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований ФИО1 не имеет, свои требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя с вынесением решения в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, спорным является жилой дом <адрес>.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 04.12.2014 за Т. признано право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в порядке наследования. Решение суда вступило в законную силу 16.01.2015 (л.д. 15-16). Право собственности на жилой дом не зарегистрировано.

Т. умерла 02.01.2016 (л.д. 6)

В. – сын Т. умер 19.09.2015 (л.д. 7, 8)

ФИО1 и ФИО2 являются детьми В., внуками Т. (л.д. 9-11)

Согласно представленным выписками из ЕГРП ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельных участков, расположенных в <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию (л.д. 12-14).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно положениям ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч.2, ч.4) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. П.2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных норм закона, суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что при жизни ФИО3 являлась собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда, ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по закону, приняли наследство. Спор о наследственном имуществе отсутствует.

Таким образом, исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на указанное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить

Установить факт владения на праве собственности Т., умершей 02.01.2016, жилым домом, расположенным по <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли дома, расположенного по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Т., умершей 02.01.2016.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли дома, расположенного по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Т., умершей 02.01.2016.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2019