Приговор № 1-113/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-113/2017

уголовное дело №1-113/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 04 декабря 2017 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Фаттаховой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Агрызского района РТ Галимарданова И.Х.,

подсудимой ФИО1.,

защитника Тиляшевой А.Ш., предоставившего удостоверение № 810 от 31.01.2003г. и ордер №099042 от 04.12.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, судимой:

- 16.02.2012г. Агрызским районным судом РТ по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожденной по отбытии срока наказания 15.01.2016г.;

-10.11.2017г. Агрызским районным судом РТ по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

11 сентября 2017 года коло 16 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в зале квартиры <адрес>, и у нее из корыстных побуждений, в целях личного обогащения возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств Потерпевший №1 С целью реализации преступного умысла ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, находясь в указанном месте, в указанное время, из кошелька, находящегося в штанах Потерпевший №1, взяв, открыто похитила денежные средства в размере 1 000 рублей, принадлежащие последней. В дальнейшем ФИО1, игнорируя законные требования Потерпевший №1 и присутствующей в комнате ФИО3 о возврате денег, скрылась с места совершения преступления и распорядилась похищенными деньгами по своему усмотрению.

В результате преступных действии ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причине материальный ущерб на сумму 1 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признала в полном объеме.

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству ФИО1 и ее защитника, заявленному при окончании дознания и ознакомления с материалами уголовного дела и подтвержденному в ходе судебного заседания после разъяснения порядка и последствий применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса РФ. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в письменном заявлении и государственный обвинитель Галимарданов И.Х. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 161 Уголовного Кодекса РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно статье 61 Уголовного Кодекса РФ являются явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, извинения перед потерпевшей, в целом положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 на основании части 1 статьи 18, пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, пояснившей, что совершению преступления способствовало ее нахождение в состоянии алкогольного опьянения, суд на основании части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении вида и меры наказания для подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 судима 16 февраля 2012 года Агрызским районным судом РТ за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса РФ к 4 годам лишения свободы, освободилась по отбытию срока наказания 15 января 2016 года. Преступление по настоящему делу ею совершено при рецидиве преступлений. Кроме того ФИО1 осуждена 10 ноября 2017 года за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно исключительно в условиях изоляции от общества, назначением ей наказания в виде реального лишения свободы.

Наказание по приговору от 10 ноября 2017 года следует исполнять самостоятельно.

При определении вида исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, суд исходит из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" о том, что лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам пункта "а" части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ.

Поскольку ФИО1 по настоящему делу совершила преступление средней тяжести, ей надлежит отбывать наказание в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ в колонии-поселении.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения статей 64,73 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Руководствуясь статьями 303-304, 314-317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Агрызского районного суда Республики Татарстан от 10 ноября 2017 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

На основании частей 1, 2 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденной ФИО1 после получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания. Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия ФИО1 в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием из расчета 1 день за 1 день.

Вещественное доказательство: кошелек – считать возвращенным законному владельцу Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Агрызский районный суд РТ, с особенностями, предусмотренными статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и участии защитника, письменно отказаться от участия защитника.

Судья Ризванова Л.А.