Решение № 2А-174/2024 2А-174/2024~М-125/2024 М-125/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2А-174/2024

Дело № 2а-174/2024

22RS0016-01-2024-000250-19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Волчиха 06 июня 2024 года

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.

при секретаре судебного заседания Стецура Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Волчихинского района ГУФССП России по Алтайскому краю Цайслер ФИО8, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП Волчихинского района ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО6 ФИО9, ОСП Волчихинского района ГУ ФССП России по Алтайскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что в ОСП <адрес> предъявлялся исполнительный документ – судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка Волчихинского района Алтайского края о взыскании с ФИО4 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно информации официального сайта ФССП России исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО5

В соответствии со статьей 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и статьи 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

При этом, судебным приставом-исполнителем ФИО5 меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено.

Административный истец просит суд признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Волчихинского района ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства (регистрации); в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния; в не произведении действий, по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления (акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актов гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

Представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя организации.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Алтайскому краю, судебный пристав-исполнитель ОСП Волчихинского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО5 начальник отделения - старший судебный пристав ОСП Волчихинского района ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, явка которых не признана судом обязательной.

Изучив материалы дела, представленные материалы исполнительного производства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения???????????????????????????????????????????????????????Й??Й??Й????????????????????h???????????????Й??Й??Й??????????????Й

В соответствии со статьей 227 Кодекса административного судопроизводства РФ суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, для признания действий (бездействия), решений должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов заявителя.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно части 1 статьи 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4 указанного Федерального закона).

Установлено, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка <адрес> с ФИО3 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 37 300 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 659 рублей 50 копеек.

Судебный приказ направлен в ОСП <адрес> для исполнения посредством электронного взаимодействия и получен последним ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ зарегистрирован в БД АИС ФССП России и передан судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО3

Согласно сводке по исполнительному производству № ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в целях принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в том числе направлен запрос в органы ЗАГС.

Согласно поступившему ответу должник ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Волчихинским сектором ЗАГС управления юстиции <адрес> сделана запись акта регистрации смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения старшим судебным приставом ОСП <адрес> ФИО2 вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства № по причине смерти должника.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № в связи со смертью должника до даты вынесения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения старшим судебным приставом ОСП <адрес> ФИО2 вынесено постановление о возобновлении исполнительного производства №.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения старшим судебным приставом ОСП <адрес> ФИО2 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства № в связи с отменой исполнительного документа – судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Перечень таких случаев приведен в статье 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», так в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 43 названного Федерального закона исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Таким образом, суд, оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что исполнительное производство № обосновано прекращено в связи с отменой исполнительного документа, приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконными оспариваемого бездействия судебного пристава-исполнителя.

Вместе с тем, суд разъясняет взыскателю право обращения в суд в порядке искового производства к наследникам умершего должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 218-227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Сафрайдер

Верно

Судья Е.В. Сафрайдер