Приговор № 1-14/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024

Дело № 1-14/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года р.п. Быково Волгоградской области

Быковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Кочергиной Т.С.,

при секретаре Петруниной О.А.,

с участием: государственного обвинителя Клиничева М.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Збукаревой Э.А.,

потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

5 июня 2023 года около 12 часов 30 минут ФИО1, находясь во дворе своего домовладения по адресу: <адрес>, решил совершить кражу имущества, принадлежащего ФИО2 Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, ФИО1 в этот же день около 12 часов 35 минут, пришел во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проник в жилой дом, откуда тайно, с корыстной целью похитил находящийся в помещении котельной жилого дома набор инструментов «DEXELL», принадлежащий ФИО2 Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 5 440 рублей.

Кроме того 8 октября 2023 года около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества у кого-нибудь из жителей села Кислово Быковского района Волгоградской области. С этой целью он вышел из дома и пошел по селу Кислово Быковского района Волгоградской области. Проходя мимо двора <адрес>, ФИО1 увидел стоявший возле двора указанного домовладения автомобиль «Citroen ZX», с государственным регистрационным знаком №, из которого решил совершить кражу аккумуляторной батареи. Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, ФИО1 в это же день около 23 часов 20 минут, открыл водительскую дверь автомобиля «Citroen ZX», с государственным регистрационным знаком №, которая была не заперта, после чего открыл капот и тайно похитил из подкапотного пространства моторного отсека аккумуляторную батарею «Westa red 75 Ач», принадлежащую ФИО3 Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму 4 818 рублей.

Кроме того 10 октября 2023 года около 00 часов 30 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества у кого-нибудь из жителей села Кислово Быковского района Волгоградской области. С этой целью он, около 00 часов 40 минут 10 октября 2023 года, пришел к берегу реки Арапка, расположенному в 230 метрах восточнее <адрес><адрес>, где находилось моторное судно «Крым» с бортовым регистрационным номером №. Здесь ФИО1, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, в указанное время путем свободного доступа с моторного судна «Крым» с бортовым регистрационным номером №, совершил кражу пластикового топливного бака емкостью 30 литром, который стоял рядом с мотором и не был зафиксирован, принадлежащего ФИО4 Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 5 490 рублей.

Кроме того 28 октября 2023 года около 01 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из автомобиля «Citroen ZX», с государственным регистрационным знаком №, стоявшего возле двора <адрес><адрес>. С этой целью, около 01 часа 25 минут 28 октября 2023 года, ФИО1 пришел ко двору <адрес><адрес>, где находился автомобиль «Citroen ZX», с государственным регистрационным знаком №. Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, ФИО1 в указанное время, открыл водительскую дверь автомобиля «Citroen ZX», с государственным регистрационным знаком №, которая была не заперта, после чего тайно, с корыстной целью похитил находившиеся в противосолнечном козырьке над водительским сиденьем денежные средства в сумме 3 000 рублей. В продолжение своего умысла, ФИО1 открыл багажник автомобиля, откуда тайно, с корыстной целью похитил гидравлический домкрат, грузоподъемностью 3 тонны, стоимостью 1 462 рубля и автомобильный компрессор марки «БелАК Торнадо-20», стоимостью 1 215 рублей, принадлежащие ФИО3 Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 через незапертую калитку зашел во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник внутрь помещения хозпостройки, откуда тайно, с корыстной целью похитил сварочный аппарат марки «Ресанта-190», стоимостью 6 707 рублей, принадлежащий ФИО3 Похищенное имущество ФИО1 сложил в принесенную с собой сумку. Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 384 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, указал, что обстоятельства совершенных им преступлений, изложенные в обвинительном заключении, полностью соответствуют действительности. Объем и стоимость похищенного имущества не оспаривал, выразил раскаяние в содеянном. В остальной части показания давать отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Как усматривается из оглашенных в ходе судебного разбирательства в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 данных в качестве подозреваемого, обвиняемого в присутствии защитника на предварительном следствии, в начале июня 2023 года, точное число не помнит, в первых числах, около 12 часов 30 минут, он, выйдя во двор своего домовладения, увидел, что его сосед ФИО2, проживающий по <адрес>, вышел со своего двора и пошел в сторону центра по улице 1 Мая. В это момент он решил проникнуть к ФИО2 в домовладение с целью похитить какое-либо имущество. После чего он вышел со своего двора, перешел дорогу и зашел во двор ФИО2, заведомо зная, что в домовладении больше никого нет, так как его супруга находится за границей. Около 12 часов 35 минут, подойдя к входной двери дома, он дернул за ручку. Дверь открылась, так как оказалась не заперта. Он прошел, внутрь домовладения и в котельной комнате увидел набор инструментов, практически в новом состоянии, в чемоданчике черного цвета с серебристыми вставками. Он взял его в руки и вышел с дома, после чего осмотревшись и убедившись, что его никто не видит, вышел со двора и отправился через дорогу в свой двор. Похищенный набор инструментов он решил оставить себе для личного пользования и стал хранить у себя дома. Ни ФИО2, ни его жена не разрешали ему заходить в дом без их ведома. Впоследствии к нему приехали сотрудники полиции Отдела МВД России по Быковскому району, стали задавать вопросы по факту заявления ФИО2 о хищении набора инструмента. В этот момент он решил признаться, что данную кражу совершил именно он. После чего сотрудники изъяли у него из дома набор инструментов, который он похитил у ФИО2

8 октября 2023 года около 23 часов 00 минут, он находился у себя дома по адресу: <адрес>. В этот момент у него возник умысел на хищение какого-либо имущества. С этой целью он вышел из дома и пошел по селу Кислово. Проходя мимо домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, примерно 23 часа 20 минут он увидел возле двора домовладения автомобиль - иномарку. Кому принадлежит данная иномарка, он не знает. Осмотрев по сторонам и убедившись, что никого нет, он подошел к вышеуказанной автомашине открыл водительскую дверь, которая была не заперта, сел в неё, после чего открыл капот моторного отсека и руками отсоединил клеммы от аккумулятора. Затем он вытащил аккумулятор в корпусе красного цвета, который не был никак зафиксирован и положил его на землю. Взяв аккумулятор, он пошел к себе домой. Он решил спрятать аккумулятор в заброшенном полуразрушенном доме по адресу: <адрес>. Придя по данному адресу, он спрятал аккумулятор в хозяйственной постройке, расположенной во дворе <адрес>. В дальнейшем он хотел продать аккумулятор, чтобы на вырученные деньги купить продукты питания. Впоследствии к нему приехали сотрудники полиции, которым он признался в совершении кражи аккумулятора и показал, где его спрятал. Аккумулятор был изъят в ходе осмотра места происшествия. От сотрудников полиции он узнал, что похищенное имущество принадлежит ФИО3

10 октября 2023 года в ночное время он находился у себя в домовладении. Примерно в 00 час 30 минут 10 октября 2023 года, ему захотелось выпить, и он решил совершить кражу, чтобы похищенное имущество продать и купить спиртного. Он отправился на левый берег реки Арапки села Кислово, и придя туда, примерно в 00 час 40 минут 10 октября 2023 года, увидел, что около берега стоит моторная лодка. Кому принадлежит данная моторная лодка, он не знал. Он убедился, что за ним никто не наблюдает и решил посмотреть, что находиться внутри нее. Какого-либо цветного металла он там не нашел, а только обнаружил топливный пластиковый бак красного цвета. Данный бак он решил забрать себе, так как он пригодился бы в быту. Он руками отсоединил топливный шланг от бака и вытащил бак на берег, после чего ушел с баком к себе домой. Какого-либо топлива в баке не было, он был пустой. Данный топливный бак, объемом 30 литров, он отнес и спрятал в хозпостройке, расположенной во дворе заброшенного домовладения по адресу: <адрес>. 31 октября 2023 года, его в опорный пункт пригласили сотрудники полиции, которым он в ходе беседы признался в совершении кражи топливного бака красного цвета и показал, где спрятал топливный бак. Сотрудники полиции изъяли бак в ходе осмотра места происшествия. От сотрудников полиции он узнал, что топливный бак, который он похитил, принадлежит ФИО4

28 октября 2023 года около 01 часа 00 минут, он находился дома по адресу: <адрес>. В этот момент он решил совершить кражу какого-либо имущества из иномарки, расположенной возле двора домовладения по адресу: <адрес>, чтобы потом продать данное имущество, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Он взял дома свою большую брезентовую сумку и выдвинулся по адресу: <адрес>, где по прибытию, примерно 01 час 20 минут 28 октября 2023 года увидел возле двора домовладения иномарку белого цвета. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что никого нет, и его никто не видит, он подошел к вышеуказанной автомашине, открыл водительскую дверь, так как она была не закрыта, сел в неё на водительское сиденье. В козырьке автомобиля он обнаружил деньги в сумме 3 000 рублей купюрами номиналом по 1 000 рублей. Далее он открыл багажник автомашины и тайно похитил оттуда автомобильный компрессор в сумочке черного цвета, гидравлический домкрат и положил их в свою сумку. В это время он на постройке вышеуказанного домовладения обнаружил видеокамеру, которая светила красным светом. Он понял, что данная видеокамера скорее всего зафиксировала его действия, поэтому подошел к данной видеокамере и левой рукой пытался ее повернуть, подумав, что ему это удалось. Далее, он проследовал во двор домовладения № по <адрес>, где подошел к хозпостройке которая выполнена из кирпича. Оглядевшись по сторонам, он открыл деревянную дверь, которая была не заперта, посветил своим фонарем и обнаружил, что в левой стороне помещения на полу лежал электросварочный аппарат марки «Ресанта», который он взял и положил себе в сумку. Затем он вышел со двора указанного домовладения и ушел. Прибыв по месту жительства, он в домовладении обнаружил, что где-то по пути следования потерял домкрат и деньги в сумме три тысячи рублей. Сварочный аппарат «Ресанта-190» и компрессор «Белак», спрятал у себя дома. Сумку положил в летней кухне, расположенной у него во дворе домовладения. Впоследствии в ходе беседы с сотрудниками полиции, он признался в совершении кражи домкрата, денег, компрессора и сварочного аппарата. Похищенное имущество, а также его сумку, в которой он переносил похищенное имущество, сотрудники полиции изъяли в ходе осмотра места происшествия у него в домовладении. Также он узнал, что похищенное им имущество принадлежит ФИО3 (том 1, л.д.241-244, том 2, л.д.54-57).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания, указал на их полное соответствие действительности. Пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается.

Изложенные ФИО1 обстоятельства совершения им преступлений, его показания, детально раскрывают цели и мотивы преступлений, объясняют механизм совершенных преступлений, получены в полном соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а потому являются допустимыми доказательствами.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлениях, виновность ФИО1 в совершении указанного в описательной части приговора преступлений подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего ФИО2, согласно которым в июне 2021 года он по личным делам находился в городе Волжском Волгоградской области, где в магазине «LEROY MERLIN» приобрел себе для личного пользования набор инструментов «DEXELL» в чемодане черного цвета с вставками серебристого цвета, за 7 600 рублей. В наборе были ключи, сменные головки, биты и т.д. Данный набор инструментов он привез себе домой по адресу: <адрес> хранил в своем домовладении с целью его сохранности. Использовал он его редко, набор был в практически новом состоянии. 5 июня 2023 года около 12 часов 00 минут, он вышел из дома и направился в магазин за продуктами питания. Уходя, он входную дверь дома и калитку на запорные устройства не закрывал. Его жены дома не было, так как она находилась во Франции в гостях у детей. В этот же день около 13 часов он вернулся домой. Около 15 часов он зашел в котельную комнату и обнаружил, что отсутствует находившийся там набор инструментов «DEXELL» в чемодане черного цвета с вставками серебристого цвета. Сразу в полицию он обращаться не стал, так как думал, что найдёт набор инструментов сам. 9 ноября 2023 года он находился у себя дома, когда увидел на улице автомашину сотрудников полиции, он решил обратиться с заявлением о краже набора инструментов. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу принадлежащих ему инструментов совершил ФИО1. Он ему без своего разрешения не разрешал заходить в его дом. С ним ни он, ни его жена не общаются. В настоящий момент он оценивает набор инструментов «DEXELL» с учетом его износа в 5 440 рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как размер его пенсии составляет около 16 841 рублей. Из личного подсобного хозяйства у него куры и индюки. В собственности имеется автомобиль «Фольксваген Поло», 2020 года выпуска.

Показаниями потерпевшего ФИО4, согласно которым у него в личной собственности имеется моторное судно «Крым» с регистрационным номером АО0207 RUS34, выполненное из дюралевого сплава. На данном судне установлен мотор с пластиковым топливным баком, емкостью 30 литров. В период с 9 октября 2023 года по 10 октября 2023 года его моторное судно «Крым» находилось в воде, возле берега реки Арапка, в 230 метрах восточнее <адрес><адрес>. 10 октября 2023 года примерно в 09 часов 00 минут он пришел к своему моторному судну «Крым» и обнаружил, что отсутствует пластиковый топливный бак красного цвета, вместимостью 30 литров, который был установлен возле мотора на корме. Он никак не был зафиксирован, а просто стоял с подсоединенным к мотору шлангом. Он стал осуществлять самостоятельные поиски бака, однако они результатов не дали. Сразу он в полицию не стал обращаться, так как не было времени на это. 31 октября 2023 года он обратился к сотрудникам полиции, которые находились в селе Кислово Быковского района, и сообщил о произошедшей у него краже топливного бака. Данный топливный бак он покупал в январе 2022 года за 6 500 рублей в городе Волгограде. Каких-либо чеков у него не сохранилось. В настоящее время он оценивает похищенный у него пластиковый топливный бак с учетом его износа в 5 490 рублей. Ущерб в сумме 5 490 рублей является для него значительным, так как он официально нигде не работает, живет за счет случайных заработков. Личного подсобного хозяйства он не держит. В собственности имеется автомобиль «Нива Шевроле», 2010 года выпуска.

Показаниями потерпевшей ФИО3, согласно которым летом 2023 года она купила автомашину Citroen ZX, государственный номер №, белого цвета. В данной автомашине находилась аккумуляторная батарея, которая была разряжена. В данную автомашину она установила аккумуляторную батарею марки WESTA RED 75 Ah, в красном корпусе, которую приобретала в магазине автозапчастей города Волжского весной 2022 года за 8 600 рублей. 8 октября 2023 года в вечернее время она приехала к своему домовладению, расположенному по адресу: <адрес> поставила автомашину возле своего двора, при этом автомашину оставила открытой. 9 октября 2023 года около 12 часов 00 минут она решила съездить в магазин за продуктами питания. Она открыла водительскую дверь, которая была не заперта, села на водительское место, и попыталась при помощи ключа завести автомашину, однако питание отсутствовало, так как не загоралась панель приборов. Она открыла капот и обнаружила, что аккумуляторная батарея марки WESTA RED 75 Ah, на штатном месте отсутствует. Она поняла, что кто-то похитил АКБ в ночь с 8 октября 2023 года на 9 октября 2023 года, воспользовавшись тем, что машина была не заперта. Сразу в полицию она обращаться не стала, так как думала самостоятельно найти похищенную аккумуляторную батарею, однако самостоятельные поиски результата не дали. 30 октября 2023 года к ней домой пришел сотрудник полиции, который представился УУП ФИО5, и пояснил, что проводит подворный обход с целью информирования населения о фактах мошенничества. В тот момент она решила сообщить УУП ФИО5, о том, что в ночь с 8 октября 2023 года на 9 октября 2023 года неизвестный из незапертой автомашины Citroen ZX, государственный номер №, белого цвета, похитил аккумуляторную батарею марки WESTA RED 75 Ah. После чего сотрудник полиции принял у нее заявление и отобрал объяснение, а также произвел осмотр ее автомашины, где на штатном месте находилась другая аккумуляторная батарея, которую она установила в замен похищенной. 30 октября 2023 года в вечернее время от УУП ФИО5 ей стало известно, что аккумуляторную батарею марки WESTA RED 75 Ah, похитил местный житель ФИО1 30 октября 2023 года примерно в 09 часов 30 минут, она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, где при просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения, которая находится у нее во дворе домовладения на хозпостройке, она обнаружила, что 28 октября 2023 года примерно в 01 час 25 минут мужчина, в котором она узнала жителя села Кислово ФИО1, открыл водительскую дверь принадлежащего ей автомобиля «Citroen ZX» с государственным регистрационным знаком №, которая была не заперта, после чего проник в машину со стороны водительского места. Затем он увидел камеру, подошел к ней и опустил ее. Далее не было видно, что происходило. Утром 28 октября 2023 она обнаружила, что из багажника автомобиля пропал автомобильный компрессор «БелАК Торнадо-20», который она приобретала в 2023 году за 1 300 рублей и гидравлический домкрат, грузоподъемностью 3 тонны, который она приобретала в 2021 году за 2 000 рублей. Также из козырька над водительским сиденьем были похищены денежные средства в сумме 3 000 рублей купюрами номиналом по 1 000 рублей. Кроме того, из хозпостройки, расположенной во дворе ее домовладения, пропал сварочный аппарат «Ресанта-190», который она приобретала 11 мая 2022 года за 9 500 рублей. О данном факте она сообщила участковому уполномоченному полиции. Стоимость похищенного у нее сварочного аппарата марки «Ресанта-190» с учетом его износа составляет 6 707 рублей, стоимость гидравлического домкрата, грузоподъемностью 3 тонны, с учетом его износа составляет 1 462 рубля, стоимость автомобильного компрессора марки «БелАК Торнадо-20» с учетом его износа составляет 1 215 рублей. Общая сумма причиненного ей ущерба составляет 12 384 рубля. Данный ущерб для нее является значительным, так как она нигде не работает, в личном подсобной хозяйстве ничего не держит. В личной собственности имеется автомобиль «Citroen ZX» с государственным регистрационным знаком №, 1992 года выпуска. Живет за счет детских пособий. У мужа доход по месту работы вахтовым методом 20 000 рублей в месяц.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, данными им на предварительном следствии, согласно которым он состоит в должности УУП ОУУП и ПДН ПП ОМВД России по Быковскому району, и в его обязанности согласно должностной инструкции входит выявление, предупреждение, и раскрытие преступлений и административных правонарушений. 30 октября 2023 года в дневное время он прибыл на территорию Кисловского сельского поселения для проведения бесед с населением, с целью профилактики дистанционного мошенничества. При посещении домовладения по адресу: <адрес>, ему стало известно от ФИО3, о том, что в ночь с 8 октября 2023 года на 9 октября 2023 года неизвестное лицо из незапертой автомашины Citroen ZX, государственный номер №, белого цвета, которая стояла возле данного двора, совершило кражу АКБ Westa red 75 Ah, в корпусе красного цвета. Со слов ФИО3 данный АКБ она покупала в 2022 году и на данный момент оценивает 4 818 рублей. С целью установления лиц совершивших данное преступление, им проверялись лица, которые ранее судимы за аналогичные преступления. 30 октября 2023 года в ночное время им был установлен ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, который признался в совершенной краже и сообщил место, где спрятал похищенный АКБ. В дальнейшем для проверки данной информации им были приглашены двое понятых ФИО6 и ФИО2 В присутствии понятых ФИО1 сообщил, что 8 октября 2023 года около 23 часов 20 минут находясь возле двора домовладения расположенного по адресу: <адрес>, совершил кражу аккумуляторной батареи из незапертой автомашины Citroen, белого цвета и спрятал похищенное в хозяйственной постройке заброшенного домовладения по адресу: <адрес>. В присутствии понятых ФИО1 зашел на территорию заброшенного двора и подошел к хозяйственной постройке, где указал на похищенный АКБ в корпусе красного цвета, который был им изъят и опечатан. Он также сообщил ФИО3, что лицо совершившее кражу установлено и показал ей изъятую аккумуляторную батарею, которую потерпевшая опознала (том 1, л.д.117-118).

Показания потерпевших, свидетелей, суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, логичны, последовательны, согласуются с показаниями подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, а так же с другими материалами дела.

Вина подсудимого ФИО1 в содеянном объективно подтверждается также и другими исследованными при разбирательстве уголовного дела доказательствами, представленными стороной обвинения:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Быковскому району капитана полиции ФИО7 от 9 ноября 2023 года о том, что 9 ноября 2023 года, в 16 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД России по Быковскому району поступило сообщение от ст. о/у ГУР ФИО8 о том, что к нему обратился ФИО2 и сообщил о краже набора инструментов (том 1, л.д.126).

- заявлением ФИО2 от 9 ноября 2023 о краже принадлежащего ему набора инструментов «DEXELL» (том 1, л.д.127).

- протоколом осмотра места происшествия от 9 ноября 2023 года (с приложением иллюстрационной таблицы) – <адрес><адрес>, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия (том 1, л.д.129-139).

- протоколом осмотра места происшествия от 12 ноября 2023 года (с приложением фотоиллюстрации) – домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого в коридоре дома обнаружен и изъят набор инструментов «DEXELL» (том 1, л.д.144-148).

- протоколом осмотра предметов от 18 декабря 2023 года (с приложением фотоиллюстрации), в ходе которого осмотрен набор инструментов «DEXELL», изъятый в ходе осмотра места происшествия в жилом доме по адресу: <адрес> (том 2, л.д.1-5).

- заключением эксперта № 124-23 от 14 ноября 2023 года, согласно которого рыночная стоимость набора инструментов марки «DEXELL» с учетом его состояния по состоянию на 5 июня 2023 года составляет 5 440 рублей (том 1, л.д.156-160).

- заявлением ФИО3 от 30 октября 2023 года о краже принадлежащего ей автомобильного аккумулятора WESTA RED 75 Ah в ночь с 8 октября 2023 года на 9 октября 2023 года с принадлежащего ей автомобиля Citroen ZX, государственный номер № (том 1, л.д.75).

- протоколом осмотра места происшествия от 30 октября 2023 года (с приложением иллюстрационной таблицы) – территории, прилегающей ко двору домовладения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, в ходе которого был осмотрен принадлежащий ФИО3 автомобиль Citroen ZX, государственный номер № (том 1, л.д.78-82).

- протоколом осмотра места происшествия от 30 октября 2023 года (с приложением фотоиллюстрации) – домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого в хозяйственной постройке изъята аккумуляторная батарея WESTA RED 75 Ah(том 1, л.д.83-87).

- протоколом осмотра предметов от 30 октября 2023 года (с приложением фотоиллюстрации), в ходе которого осмотрена аккумуляторная батарея WESTA RED 75 Ah, изъятая в ходе осмотра места происшествия в хозяйственной постройке по адресу: <адрес> (том 1, л.д.111-113).

- заключением эксперта № 117-23 от 7 ноября 2023 года, согласно которого рыночная стоимость аккумуляторной батареи WESTA RED 75 Ah с учетом ее состояния по состоянию на 8 октября 2023 года составляет 4 818 рублей (том 1, л.д.95-99).

- заявлением ФИО4 от 31 октября 2023 года о краже принадлежащего ему топливного бака с лодки (том 1, л.д.174).

- протоколом осмотра места происшествия от 31 октября 2023 года (с приложением иллюстрационной таблицы) – участка местности, расположенного на берегу реки Арапка, в 230 м. восточнее от <адрес><адрес>. На данном участке берега реки Арапка осмотрено моторное судно «Крым» с регистрационным номером АО0207 RUS34, у которого отсутствовал топливный бак (том 1, л.д.185-188).

- протоколом осмотра места происшествия от 31 октября 2023 года (с приложением фотоиллюстрации) – домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого в хозяйственной постройке изъят топливный бак, объемом 30 литров, с надписями «CEREDI snc ALFONSINE-RA-ITALY BENZINA-GAZOLINE LT.30» (том 1, л.д.180-184).

- протоколом осмотра предметов от 7 декабря 2023 года (с приложением фотоиллюстрации), в ходе которого осмотрен топливный бак, объемом 30 литров, с надписями «CEREDI snc ALFONSINE-RA-ITALY BENZINA-GAZOLINE LT.30», изъятый в ходе осмотра места происшествия в хозяйственной постройке по адресу: <адрес> (том 1, л.д.211-213).

- заключением эксперта № 118-23 от 7 ноября 2023 года, согласно которого рыночная стоимость топливный бак, ёмкостью 30 литров по состоянию на 10 октября 2023 года составляет 5 490 рублей (том 1, л.д.199-203).

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Быковскому району ФИО9 от 30 октября 2023 года о том, что поступило сообщение от УУП ОМВД России по Быковскому району ФИО10 о том, что к нему обратилась ФИО3 о краже принадлежащего ей имущества (том 1, л.д.5).

- заявлением ФИО3 от 30 октября 2023 года о краже принадлежащего ей имущества и денег (том 1, л.д.6).

- протокол осмотра места происшествия от 30 октября 2023 года (с приложением иллюстрационной таблицы) – двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес> прилегающей к данному двору территории. В ходе осмотра прилегающей территории осмотрен находящийся на данной территории автомобиль «Citroen ZX» с государственным регистрационным знаком <***>, белого цвета. На камере видеонаблюдения, установленной на хозпостройке данного домовладения, обнаружен и изъят на 1 отрезок липкой ленты скотч след папиллярного узора руки. С камеры видеонаблюдения изъята карма памяти Micro sd. Также была осмотрена хозпостройка, из которой был похищен сварочный аппарат (том 1, л.д.11-17).

- протоколом осмотра места происшествия от 30 октября 2023 года (с приложением фотоиллюстрации) – домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого в комнате жилого дома обнаружены и изъяты сварочный аппарат марки «Ресанта-190», автомобильный компрессор марки «БелАК Торнадо-20». В хозяйственной постройке во дворе обнаружена и изъята камуфлированная сумка (том 1, л.д.19-24).

- протоколом осмотра предметов от 18 декабря 2023 года (с приложением фотоиллюстрации), в ходе которого осмотрены сварочный аппарат марки «Ресанта-190», автомобильный компрессор марки «БелАК Торнадо-20» и камуфлированная сумка, изъятые в ходе осмотра места происшествия в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> (том 2, л.д.1-5).

- заключением эксперта № 115-23 от 7 ноября 2023 года, согласно которого рыночная стоимость сварочного аппарата марки «Ресанта-190» с учетом его состояния по состоянию на 28 октября 2023 года составляет 6 707 рублей, рыночная стоимость гидравлического домкрата, грузоподъемностью 3 тонны, с учетом его состояния по состоянию на 28 октября 2023 года составляет 1 462 рубля, рыночная стоимость компрессора марки «БелАК Торнадо-20» с учетом его состояния по состоянию на 28 октября 2023 года составляет 1 215 рублей (том 1, л.д.32-38).

- заключением эксперта № 69 от 15 ноября 2023 года, согласно которого след пальца руки, размером 20х32 мм., изъятый с поверхности видеокамеры, в ходе ОМП от 30 октября 2023 года, по адресу: <адрес>, пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем левой руки подозреваемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1, л.д.54-57).

Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст.87 УПК РФ). Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст.88 УПК РФ).

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, всесторонне исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в объеме вышеизложенном.

Представленные стороной обвинения доказательства зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступлений; все доказательства получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, и содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу.

Помимо полного признания подсудимым вины, его виновность в инкриминируемых преступлениях подтверждается совокупностью вышеперечисленных доказательств, представленных стороной обвинения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст.6 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому в соответствии со статьей 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступления, совершенные подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, средней тяжести и тяжкого преступления.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и степени их общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении подсудимого.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вел себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными.

Оценив действия и поведение подсудимого в судебном заседании, сведения о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о его вменяемости.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на диспансерных учетах не состоит, по месту регистрации и жительства характеризуется посредственно.

В соответствии с положениями, сформулированными в п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в признательных показаниях об обстоятельствах совершенных им преступлений на предварительном следствии, иные меры, направленные на возмещение причиненного ущерба, что выразилось в указании подсудимым места нахождения похищенного имущества, которое было изъято и возвращено потерпевшим (том 1 л.д.216, том 2 л.д.9,10,16), а также возмещения ущерба потерпевшей ФИО3 денежными средствами (том 2 л.д.32), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, учитывая поведение подсудимого до и после совершения преступлений, с учетом строго индивидуального подхода к назначению наказания, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений, возможно при назначении ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ наказания в виде лишения свободы в пределах санкции, без назначения дополнительных видов наказания, с применением ст.73 УК РФ, условно, с возложением дополнительных обязанностей, исполнением которых ему надлежит доказать свое исправление, по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует принципам восстановительного правосудия, отвечает требованиям ст.ст.6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, а также в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, в связи с отсутствием других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

При назначении наказания по совокупности преступлений, суд учитывает правила ст.71 УК РФ, в силу которой одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком 100 часов;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, с применением положений ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишение свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: - набор инструментов «DEXELL», - возвращенный потерпевшему ФИО2, - оставить ему по принадлежности;

- аккумуляторную батарею WESTA RED 75 Ah; - сварочный аппарат марки «Ресанта-190»; - автомобильный компрессор марки «БелАК Торнадо-20», - возвращенные потерпевшей ФИО3, - оставить ей по принадлежности;

- топливный бак, объемом 30 литров, с надписями «CEREDI snc ALFONSINE-RA-ITALY BENZINA-GAZOLINE LT.30», - возвращенные потерпевшему ФИО4, - оставить ему по принадлежности;

- камуфлированную сумку, - хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Быковскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Быковский районный суд Волгоградской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем им должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве. Кроме того, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано вне рамок апелляционной жалобы или возражении на нее.

Судья: