Постановление № 5-634/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-634/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-634/2017 по делу об административном правонарушении 14 сентября 2017 года город Серпухов Московской области Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д., при секретаре Рындиной Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего в <данные изъяты>, ФИО1 в 11 часов 00 минут 22 августа 2017 года около <...> г. Серпухов Московской области, управляя транспортным средством «Фиат Дунато» государственный <номер>, при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство марки «Рено Логан», государственный регистрационный <номер>, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что действительно 22.08.2017 г. находился около <...> г. Серпухов Московской области, осуществлял разгрузку товара. Вместе с тем, наезд на автомобиль потерпевшего не совершал, в ДТП не участвовал. Выслушав ФИО1, изучив представленные письменные доказательства, судья полагает, что вина ФИО1 установлена при рассмотрении дела. Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС МУ МВД России «Серпуховское», схемой места ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями Т., Ф., справкой о ДТП, карточкой учета транспортных средств, объяснениями ФИО1, фототаблицами, протоколом об административном правонарушении 50 АО № 074423 от 14.09.2017г. Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, которое относится к категории формальных составов административных правонарушений, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют. Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении об отсутствии дорожно-транспортного происшествия, суд находит несостоятельными, опровергающимися представленными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. Суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, исходя из конкретных обстоятельств совершения правонарушения, данных о его личности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, исчислив срок отбытия наказания с 14 сентября 2017 года с 15 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: И.Д. Пантела Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пантела И.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-634/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-634/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |