Решение № 2-614/2020 2-9095/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-614/2020Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные ... Дело № 2-614/2020 Именем Российской Федерации 04 февраля 2020 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – ПАО «Татфондбанк», истец, Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, клиент) о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... на потребительские нужды. По Индивидуальным условиям договора истец предоставил ответчику целевой кредит посредством установления платежного лимита на пластиковую карту в размере .... со сроком кредитования ..., с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету .... Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в сумме ...., расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... Истец ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... на потребительские нужды. По Индивидуальным условиям договора истец предоставил ответчику целевой кредит посредством установления платежного лимита на пластиковую карту в размере ... руб. со сроком кредитования ... месяцев, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей. Истец в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит. Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на Счете в размере. Указанном в Графике платежей, на указанную в Графике платежей дату внесения планового платежа считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей. В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В соответствии с пунктом 4.9 Общих условий кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование исх. ... от ... ответчиком не исполнено. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности. По состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составляет ...., в том числе: просроченная задолженность – ...,75руб.; просроченные проценты – ...,70руб.; проценты по просроченной задолженности – ...,33руб.; неустойка по просроченному кредиту – ...,64руб., неустойка по просроченным процентам – ...,95руб.; плата за комиссии – ...,41руб. Ответчиком обязательство по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором размере и срок в нарушение статьи 819, статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ надлежаще не исполнено, что является основанием для взыскания суммы невозвращенного кредита, взыскании неуплаченных процентов за пользование кредитом, а также в силу статьи 330 ГК РФ. Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, погашена к настоящему времени в какой-либо части суду не представлено. Учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, следует взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ...,78руб. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере ...,76 руб. На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» сумму задолженности в размере ...,78руб., из которых: просроченная задолженность – ...,75руб.; просроченные проценты – ....; проценты по просроченной задолженности – ....; неустойка по просроченному кредиту – ...,64руб., неустойка по просроченным процентам – ....; плата за комиссии – ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани. ... ... Судья Г.Ф. Аюпова Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Татфондбанк" (подробнее)Судьи дела:Аюпова Г.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-614/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-614/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-614/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-614/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-614/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-614/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-614/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-614/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-614/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-614/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|