Приговор № 1-459/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-459/2019

дело №г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 22 ноября 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Мишуковой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тихомировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, <данные изъяты>» в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно, приобрел путем присвоения найденного вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, отнесенные к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> т.е. в значительном размере, находящееся в свертке из полимерного материала, которое положил в находящийся при нем и принадлежащий ему рюкзак, где умышленно и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели последующего сбыта вплоть до 14 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГг., то есть до момента его доставления сотрудниками полиции в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Дмитров, расположенную по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, где у него в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, в период времени с 14 час. 20 мин. по 14 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГг. в принадлежащем ему рюкзаке был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, отнесенные к наркотическим средствам, массой <данные изъяты>., что согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

По заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. № ГБУЗ ПКБ № им. Н.А. Алексеева Департамента здравоохранения <адрес> ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состояние психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает настоящее время, у ФИО1 имеется пагубное употребление каннабиноидов. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед судебно-следственными органами. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО1 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. 105-106).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном и полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, поведение подсудимого до и после совершения преступления, его материальное положение, а также данные о его личности, который имеет только положительные характеристики, постоянное место работы, указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, он признал свою вину и в содеянном чистосердечно раскаялся, в связи с чем суд считает, что его исправление возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ЛО МВД России на станции Москва- Савеловская, БИК банка получателя: 044525000. Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО, р/с <***>, КБК 18811621010016000140, ИНН <***>, КПП 771543002, ОКТМО (ОКАТО) 45353000, лицевой счет – <***>, УИН 18830377196080002582.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: - сверток из прозрачного полимерного материала и вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, отнесенные к наркотическим средствам, массой, возвращенной после проведения экспертизы <данные изъяты>., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, элемент упаковки (пакет из прозрачного материала с застежкой), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ., у/д №) - оставить на хранении там же до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д.128).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: