Решение № 2-368/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-368/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июня 2018 года г. Стрежевой Томской области

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Молчановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО СКБ-банк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требование следующим образом.

ПАО «СКБ-банк» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщику предоставлен кредит в сумме руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом, за период:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка % годовых.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка % годовых.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка % годовых.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка % годовых.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ФИО3 заключил с банком договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании перед Банком отвечать за исполнение ФИО1, обязательств, вытекающих из кредитного договора №. Поручитель обязуется солидарно и полностью отвечать перед Банком за исполнение заёмщиком обязательств по возврату неосновательно полученного, а также иных обязательств, связанных с уплатой заёмщиком Банку денежных средств.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики условия кредитного договора надлежащим образом не исполняют, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчикам о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ (претензия от ДД.ММ.ГГГГ). Однако требования банка, до настоящего времени ответчиками не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 544 111,77 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в сумме 393 296,01 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 150 815,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ были внесены изменения в наименование банка, в связи с приведением его в соответствии с изменениями законодательства Российской Федерации. ОАО «СКБ-Банк» сменило организационно правовую форму на ПАО «СКБ-банк».

Истец просит суд взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 544 11, 77 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в сумме 393 296,01 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 150 815,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 641, 12 руб.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик ФИО1 не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик ФИО2 посредством телефонной связи, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

В соответствии с ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В письменных возражениях на иск, представленных суду ФИО2, указал, что ответчик ФИО1, заключила кредитный договор с банком для использования в предпринимательской деятельности.

О длительном уклонении и о факте неуплаты кредита не был извещен.

Просит суд отказать в иске в части взыскания задолженности с ФИО2 в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Согласно ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В порядке ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и заёмщиком ИП ФИО1, заключён кредитный договор № по условиям которого, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, указанных в договоре, а заёмщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, размере и в сроки, установленные договором (п. ). Предоставление кредита заёмщику осуществляется путем зачисления банком суммы кредита на расчетный счет заёмщика, открытый в банке (п. ). Днем предоставления кредита считается день зачисления суммы кредита на расчетный счет заёмщика открытый в банке (п. ). Проценты начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счете и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня (п. ). Заёмщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного аннуитетного платежа, согласно графику возврата кредита, указанному в приложении № к настоящему договору, с учетом срока кредита, указанному в п. договора (п. ). Уплата процентов, производится заемщиком, ежемесячно начиная со второго месяца со дня предоставления кредита в порядке, установленном графиком возврата кредита (п. ). Поступившие в банк денежные средства, недостаточные для исполнения обязательств заёмщика полностью, вне зависимости от назначения платежа, указанного в расчетном (платежном) документе, погашают требования банка по договору в следующей очередности: в первую очередь по уплате просроченной задолженности по процентам; во вторую очередь - по возврату просроченной задолженности по кредиту; в третью очередь - по уплате процентов; в четвертую очередь - по возврату кредита; пятую очередь - издержки банка по получению исполнения и все иные требования (п. ). При наличии просроченной задолженности заёмщика перед банком, одновременно по договору и иным договорам (соглашениям), заключенным сторонами, банк вправе направлять получаемые от заёмщика денежные средства, по своему усмотрению, на погашение задолженности, как по настоящему договору, так и по любому другому договору (соглашению), в соответствии с установленной, такими договорами (соглашениями) и настоящим договором очередностью, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном (расчетном) документе (п. ). В случае нарушения заёмщиком графика и/или срока кредита, банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере процентов от суммы кредита (его части), невозвращенной в установленный срок за каждый календарный день просрочки до дня возврата кредита (его части) в полном объеме (включительно) (п. ). За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по уплате процентов банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере процентов от суммы неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки по день фактической уплаты процентов в полном объеме включительно (п. ). В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заёмщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, банк вправе начать процедуры, связанные с реализацией: своих прав по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств заёмщика по договору (п. ). Сумма кредита руб. (п. ) Срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно. При этом к установленной дате окончания срока кредита кредит должен быть возвращен в полном объеме, а также в полном объеме уплачены проценты, пени (п. ). Проценты начисляются: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка % годовых (п.). В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (п.). При недостаточности обеспечения исполнения обязательств заёмщика, исходя из фактической задолженности по кредиту, процентам, пеням заёмщик обязуется по требованию банка и в установленные им сроки предоставить дополнительное обеспечение, удовлетворяющее требованиям банка. В обеспечение исполнения своих обязательств по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ заёмщик предоставляет банку залог приобретенного автотранспорта, оформленного соответствующим договором, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и банка (п. ) (л.д. ).

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору заёмщика, является поручительство ФИО2 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого, поручитель обязывается перед банком отвечать за исполнение ФИО1 «Заёмщик», его обязательств, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего предоставление заемщику кредита на условиях, указанных настоящим договором (п. ). Поручитель также обязуется солидарно и полностью отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату неосновательно полученного, а также иных обязательств, связанных с уплатой заемщиком банку денежных средств в случае признания кредитного договора недействительным или незаключенным, досрочного востребования кредита банком, расторжения кредитного договора на основании решения суда или по соглашению сторон (п. ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств, указанных в п. настоящего договора, банк уведомляет поручителя об этом в письменной форме с указанием в уведомлении суммы обязательства, которое не исполнено заёмщиком, и о необходимости исполнения данного обязательства поручителем. В уведомлении также указываются номер счета и другие реквизиты кредитора, на которые должны быть перечислены или внесены в наличной форме денежные средства (п. ). Поручитель в течение дней со дня направления банком уведомления обязан перечислить или внести в наличной форме денежные средства в размере, указанном в уведомлении банка, на счет банка (п. ). Договор поручительства подписан сторонами (л.д. ).

Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ИП ФИО1 надлежащим образом не исполняла: платежи в счёт погашения кредита и уплату процентов производились с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Платежи в погашение задолженности по кредитному договору (основному долгу), по уплате процентов за пользование кредитом не производились.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду расчётами суммы задолженности по кредиту и по процентам. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

Суд признаёт, что заёмщик в одностороннем порядке отказался от дальнейшего исполнения условий договора, существенно нарушив его условия. Доказательств, подтверждающих добросовестное выполнение своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ИП ФИО1, ФИО2, суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчикам претензию о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом (претензия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. ), ответа на которые от ответчиков не последовало.

Определяя размер суммы, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, суд исходит из следующего.

Из представленных истцом расчёта суммы задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 544 111, 77 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в сумме 393 296,01 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 150 815,76 руб.

Размер долга и его расчёт, представленный стороной истца, ответчиками не оспаривались.

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ иного расчёта ответчиками не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет заявленные исковые требования банка о досрочном взыскании с ответчиков ИП ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в размере 544 11, 77 руб.

Суд считает доводы ответчика ФИО2 необоснованными и не принимает их во внимание, поскольку при подписании договора поручительства, ответчик принял на себя обязательство солидарно и полностью отвечать перед банком за исполнение заёмщиком обязательств по возврату денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮ внесены изменения в наименование банка, в связи с приведением его в соответствии с изменениями законодательства Российской Федерации, сменив организационно правовую форму ОАО «СКБ-Банк» на ПАО «СКБ-Банк», что подтверждается Уставом, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (л.д.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

ПАО «СКБ-банк» при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина на общую сумму 8 641, 12 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Учитывая, что исковые требования ПАО «СКБ-банк» удовлетворены в полном объёме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать досрочно солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 544 111 (пятьсот сорок четыре тысячи сто одиннадцать) руб. 77 коп., в том числе:

задолженность по кредиту (основной долг) в сумме 393 296 (триста девяносто три тысячи двести девяносто шесть) руб. 01 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 150 815 (сто пятьдесят тысяч восемьсот пятнадцать) руб.) 76 коп.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия и бизнесу» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8641 (восемь тысяч шестьсот сорок один) руб. 12 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Родионова Н.В.