Постановление № 5-1136/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-1136/2020Соликамский городской суд (Пермский край) - Административное Материал № УИД 59RS0№-55 <...><дата> Судья Соликамского городского суда <...> Пантилеева Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, имеющего временные заработки, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>74, инвалидности не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося, Согласно протоколу об административном правонарушении № от <дата> установлено, что <дата> около 01:30 час. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде жилого <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, громко кричал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 1<дата>, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО3, признанием вины, и иными доказательствами. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому у судьи нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Сомневаться в достоверности составленных в отношении ФИО1 документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: имеет постоянное место жительства, работает, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание - административный арест на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 02 час. 30 мин. <дата>. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд <...> в течении 10 суток. Судья Е.В. Пантилеева Суд:Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Пантилеева Елена Викторовна (судья) (подробнее) |