Решение № 2-698/2020 2-698/2020~М-595/2020 М-595/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-698/2020

Дело ........

26RS0........-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

07 сентября 2020 года ......

Курский районный суд ...... в составе

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования села ...... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования села ...... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, просил установить факт, что ФИО2, ......... года рождения, уроженка ......, умершая ......... в ......, являлась дочерью ФИО3, умершей ........., установить факт, что ФИО2, умершая ........., фактически приняла наследство после матери ФИО3, умершей ........., состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м. по адресу: ......, признать за ФИО1, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ........., право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:040701:187 по адресу: .......

В обоснование иска истец указал, что его двоюродная сестра ФИО2, ......... года рождения, умерла ......... в ......, где последние годы она находилась в государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания «Круглолесский психоневрологический интернат». Ее родители, не имевшие других детей, умерли много лет назад, а своей семьи из-за психического заболевания сестра не имела. Родители сестры при ее рождении в свидетельстве о рождении были записаны как ФИО4 и ФИО5. Однако, к моменту смерти их имена значились как ФИО4 и ФИО3. Из-за разночтений в написании имен родителей двоюродной сестры и из-за отсутствия документов, подтверждающих родство, он был вынужден в судебном порядке установить факт родственных отношений с ФИО2 С целью вступления в наследство после двоюроджной сестры он подал соответствующее заявление нотариусу по месту открытия наследства. Наследственным имуществом является земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1 500 кв.м. по адресу: ....... Ранее на земельном участке находился жилой дом-саманная хата, крытая камышом, площадью 20 кв.м. Эта саманная хата к настоящему времени полуразрушена и ее востановление невозможно. Нотариус по ......ному нотариальному округу ...... ФИО6 устно разъяснила ему, что во внесудебном порядке невозможно оформление наследственных прав на земельный участок и рекомендовала обратиться в суд. ФИО2 с рождения и до 2006 года постоянно проживала с матерью по адресу: ....... Из-за своей недееспособности двоюродная сестра, являвшаяся единственной дочерью ФИО3, к нотариусу за вступлением в наследство после смерти матери не обращалась. ФИО2, проживавшая вместе с матерью в жилом доме на земельном участке по адресу ...... фактически приняла наследство. Поскольку после смерти двоюродной сестры он, являясь единственным наследником, подал соответствующее заявление о принятии наследства нотариусу ФИО6, он считает, что принял наследство.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, просил его удовлетворить на указанных в нем основаниях.

Представитель ответчика заместитель главы администрации муниципального образования села ...... ФИО7, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заявив о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, администрация не будет возражать против признания права собственности на земельный участок в порядке наследования, если другие наследники не будут возражать против заявленных требований истца.

Третье лицо нотариус по ......ному нотариальному округу ...... ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть в свое отсутствие.

Свидетели ФИО8 и ФИО9, в судебном заседании подтвердили что ФИО2 проживала в доме с матерью до 2006 года, единственным наследником является истец, так как больше родных у ФИО2 нет.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено и письменными материалами дела подтверждено следующее.

......... умерла ФИО3.

Согласно свидетельства ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1 500 кв.м. по адресу: .......

Согласно выписки из похозяйственной книги № .........-1990 года, ФИО3, умершей ......... принадлежит на праве собственности жиой дом, расположенный по адресу: ......, целый жилой дом с пристройкой построен в 1950 году, жилой дом находится на земельном участке площадью 0,15 га, принадлежащем на праве собственности ФИО3 ФИО10 и запрещений на жилой дом и земельный участок не значится. Задолженности по налогам нет. Собственник домовладения не менялся.

Согласно свидетельства о рождении ФИО2, родителями являются ФИО4 и ФИО5.

Согласно справок от ......... администрации муниципального образования села ......, последнее место жительства ФИО5, умершей ......... ......, а также место жительства с ......... по ......... ФИО2, умершей ......... .......

Согласно справки ГБСУСОН «Круглолесский ПНИ» от ......... ФИО2, ......... года рождения, находилась на постоянном проживании в государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания населения «Круглолесский психоневрологический интернат» с ......... по день смерти ..........

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 ......... года рождения, умерла ..........

В состав наследства вошел земельный участок площадью 1 500 кв.м. по адресу: .......

Судом установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО3 и проживала по адресу: ...... до 2006 года, после чего в виду состояния здоровья находилась в ГБСУСОН «Круглолесский ПНИ».

Однако ФИО2 официально не оформила наследство после умершей матери ФИО3

Решением Курского районного суда ...... от ......... установлен факт того, что ФИО2, ......... года рождения, уроженка ......, умершая ......... в ...... являлась двоюродной сестрой ФИО1, ......... года рождения. Также в рамках данного гражданского дело судом было установлено, что ФИО1 являлся опекуном над недееспособной ФИО2

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Факт принятия наследства истцом никем не оспаривается, подтвержден свидетельскими показаниями.

Подозревать свидетелей в нечестности или недобросовестности у суда нет оснований.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Часть 2 ст.36 Конституции РФ определяет, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Право собственности наследодателя на указанное выше имущество не прекращено и подтверждается соответствующими документами, выданными в установленном законом порядке и имеющими юридическую силу.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства на предмет их относимости и допустимости, установив все необходимые обстоятельства дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 218, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования села ...... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт, что ФИО2, ......... года рождения, уроженка ......, умершая ......... в ......, являлась дочерью ФИО3, умершей ..........

Установить факт, что ФИО2, умершая ........., фактически приняла наследство после матери ФИО3, умершей ........., состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м. по адресу: .......

Признать за ФИО1, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ........., право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:040701:187 по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ..........

Председательствующий судья Маркиниди В.А.