Постановление № 5-18/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019

Ржевский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-18/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 февраля 2019 г. г. Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Харази Д.Т., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО1, лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей ФИО 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область, <адрес>, не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


30 ноября 2018 г. около 23 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО 1, а именно нанес удар кулаком в область лица, удар кулаком в область головы, удар кулаком в область правового плеча. От действий ФИО2 ФИО 1 испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО 1 имелись: гематома в области нижнего века и щеки справа. Телесные повреждения оцениваются в совокупности, они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Повреждения причинены в пределах 2-х суток до освидетельствования. Телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов без характерной следообразующей поверхности. Имеется не менее одной точки приложения силы.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании вину свою признал, раскаялся в содеянном. Подтвердил достоверность всех событий указанных в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, который обязуется оплатить.

Потерпевшая ФИО 1 в судебном заседании подтвердила достоверность всех событий указанных в протоколе об административном правонарушении, просила не наказывать строго ФИО2

Свидетель ФИО 2 в судебном заседании подтвердила достоверность всех событий указанных в протоколе об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО1 дал объяснения, согласно изложенного в протоколе об административном правонарушении, назначение наказания оставил на усмотрение судьи.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), нашла свое подтверждение.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с положениями ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Из представленных материалов следует, что по заявлению ФИО 1 от 03 декабря 2018 г. в МО МВД России «Ржевский», проведена проверка в рамках КУСП-7194 по факту причинения телесных повреждений ФИО 1 ФИО2, по результатам которой постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО1 от 09 января 2019 г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 и ч. 1 ст. 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ).

Определением от 09 января 2019 г. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 3 ст. 26.2 указанного Кодекса не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2; объяснениями потерпевшей ФИО 1

Вина ФИО2 подтверждается также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр. ФИО 1 имелись: гематома в области нижнего века и щеки справа. Телесные повреждения оцениваются в совокупности, они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Повреждения причинены в пределах 2-х суток до освидетельствования. Телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов без характерной следообразующей поверхности. Имеется не менее одной точки приложения силы.

Все приведенные доказательства были получены с соблюдением норм КоАП РФ, а потому являются допустимыми.

Действия ФИО2 квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

В силу положений ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, а также совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Принимая во внимание установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, положения ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения ФИО2 новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 22.1, 29.529.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>а <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Сумма штрафа должна быть оплачена по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Тверской области (МОМВД России «Ржевский» по Тверской обл.)

ИНН <***> КПП 691401001 ОКТМО 28745000

р/счет <***>

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области

БИК 042809001

Наименование платежа – штраф

Код бюджетной классификации 18811690040046000140

УИН 18880469180007145154

Разъяснить ФИО2 положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Ржевский городской суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.Т. Харази



Суд:

Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Харази Давид Тенгизович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-18/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-18/2019


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ