Постановление № 5-375/2017 от 13 мая 2017 г. по делу № 5-375/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

14 мая 2017 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Иваныш И.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, состоящего в БУ ЦЗН, имеющего 2 малолетних детей, инвалидом 1,2 группы не являющегося,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 мая 2017 года в отношении ФИО1, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он 13 мая 2017 года в 21 час 15 минут на а/д <адрес> управлял мопедом Хонда Рио без ГРЗ в сторону <адрес> не имея специального права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, с результатом освидетельствования был согласен, также пояснил, что инвалидом 1 и 2 группы не является.

Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, санкция данной части статьи влечет административное наказание в виде административного ареста сроком от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа.

Управление ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим специального права управления транспортными средствами подтверждается имеющимися по делу доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 мая 2017 года, ФИО1 13 мая 2017 года в 21 час 15 минут на автодороге <адрес> управлял мопедом Хонда Рио без ГРЗ в сторону <адрес> не имея специального права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

Состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.05.2017 года с применением технического средства измерения АКПЭ – 01.01.М, заводской номер 3415, дата проверки прибора: 02.09.2016 года. По результатам пробы у ФИО1 содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,345 мг/л, 2, 69 промилле, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе. Пределы допустимой погрешности прибора плюс, минус 0,020 мг/л. Состояние алкогольного опьянения ФИО1 подтверждается и клиническими признаками, указанными в акте: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен, что подтверждается его собственноручной подписью в графе «с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» согласен.

Из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что согласно базе данных МРЭО ГИБДД МВД по Республике Алтай водительское удостоверение не получал.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим наказание обстоятельством по делу является признание вины ФИО1, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в отсутствие оснований, предусмотренных ст.3.9. КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного арест.

В отношении ФИО1 произведено административное задержание в 21 час 15 минут 13 мая 2017 года, что следует из протокола об административном задержании №, время административного задержания ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 15 минут 13 мая 2017 года. На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть срок административного задержания с 21 часа 15 минут 13 мая 2017 года.в срок административного ареста.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Иваныш



Суд:

Чемальский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Иваныш Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ