Решение № 2-1624/2018 2-1624/2018 ~ М-10944/2017 М-10944/2017 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-1624/2018

Дело № 2-1624/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Р.М. Шарифуллина

при секретаре судебного заседания И.Н. Сагдеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Кривашу ФИО14, обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Кулон", Кривошу ФИО15, ФИО2 ФИО15, обществу с ограниченной ответственностью "КомплиСТАР" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее также истец) обратилось в суд с иском к Кривашу ФИО15, обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Кулон", Кривошу ФИО15, ФИО2 ФИО15, обществу с ограниченной ответственностью "КомплиСТАР" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата изъята> ПАО «Татфондбанк» (далее - банк) и ООО «АГРОФИРМА «КУЛОН» (далее - заемщик) был заключен кредитный договор <данные изъяты> (далее - договор) в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 850 000 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить его в срок до <дата изъята> в соответствии с графиком погашения, предусматривающим возврат кредита равными по сумме ежегодными платежами, которые подлежат уплате в срок до 30 сентября каждого года и последний платеж - в срок до <дата изъята> За пользование кредитом заемщик обязался уплатить банку проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. В соответствии с п. 4.3. договора, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца по ставке 14% годовых, уплачиваются ежемесячно с 20 по 28 число текущего месяца, при этом с согласия заемщика банк вправе осуществлять безакцептное списание денежных средств с его счета. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства предоставив кредит заемщику.

Приказом Банка России от <дата изъята> г. функции по управлению ПАО «Татфондбанк» были возложены на временную администрацию – ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Приказом Банка России от <дата изъята> у кредитной организации Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (<дата изъята> отозвана лицензия на осуществление банковских операций. В соответствии с приказом Банка России от <дата изъята> в ПАО «Татфондбанк» назначена временная администрация сроком действия до момента назначения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсного управляющего, либо назначения в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» ликвидатора. Полномочия исполнительных органов кредитной организации в соответствии с федеральными законами приостановлены.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата изъята>дата объявления резолютивной части) Публичное акционерное общество «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Обязанности конкурсного управляющего Банком возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО1 ФИО15 действующий на основании доверенности от <данные изъяты>

<дата изъята> то есть за неделю до даты назначения Банком России временной администрации по управлению кредитной организацией, с принадлежащего заемщику счета <данные изъяты> ПАО «Татфондбанк» в счет досрочного возврата кредита по кредитному договору от <данные изъяты> списаны 98 081 886 руб. и 278 400 000 руб.

<дата изъята>, то есть за день до даты назначения Банком России временной администрации по управлению кредитной организацией, с принадлежащего заемщику счета <данные изъяты> в ПАО «Татфондбанк» в счет досрочного возврата кредита по кредитному договору от <данные изъяты> и в счет досрочной уплаты процентов были списаны 8 104 000 руб. и 1 961 006 руб. 36 коп. соответственно.

Таким образом, всего в <дата изъята> года в счет досрочного возврата кредита по кредитному договору от <данные изъяты> со счета заемщика в ПАО «Татфондбанк» были списаны 384 585 886 руб. (98 081 886 руб. + 278 400 000 руб. + 8 104 000 руб.), также досрочно <дата изъята> со счета заемщика были списаны проценты за пользование кредитом в размере 1 961 006 руб. 36 коп.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются условиями кредитного договора и выпиской операций по расчетному счету заемщика в ПАО «Татфондбанк».

Период подозрительности в отношении оспариваемых сделок банка следует исчислять с 15 декабря 2016, так как именно с этой даты Приказом Банка России от 15.12.2016 г. <данные изъяты> в ПАО «Татфондбанк» была назначена временная администрация.

Поскольку списание вышеуказанных сумм со счета заемщика в ПАО «Татфондбанк» в счет досрочного исполнения кредитных обязательств было совершено менее чем за месяц до даты назначения временной администрации, то такие банковские операции подлежат признанию недействительными на основании п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

В связи с данными обстоятельствами конкурсный управляющий ПAO «Татфондбанк» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании сделок по погашению кредиторов ООО «Агрофирма «Кулон», дело №А65-5821/2017. Протокольным <данные изъяты> рассмотрение заявления банка отложено на <дата изъята>.

Таким образом, в связи с недействительностью погашений по кредитному договору <данные изъяты>, ООО «Агрофирма «Кулон» имеет задолженность перед ПАО «Татфондбанк» в сумме 386 546 892 руб. 36 коп. в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору от <дата изъята><данные изъяты> в том числе 384 585 886 рублей - основной долг, 1 961 006,36 рублей - проценты.

В обеспечение обязательств заемщика ООО «Агрофирма «Кулон» были заключены договоры поручительства и договоры ипотеки:

1. Договор поручительства <данные изъяты> года в редакции дополнительных соглашений №№1-19 с гр. Кривашем ФИО14 В соответствии с п.1.1., 2.1.1. Договора поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том же объеме, что и должник, включая выплату суммы основного долга, уплату процентов, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником.

Договор поручительства <данные изъяты> года в редакции дополнительных соглашений №№1-19 с гр. Кривошем ФИО15. В соответствии с п.1.1., 2.1.1. Договора поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том же объеме, что и должник, включая выплату суммы основного долга, уплату процентов, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником.

Договор поручительства <данные изъяты> года в редакции дополнительных соглашений №№1-20 с гр. ФИО2 ФИО15 В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения №20 от 05.10.2016г. к договору поручительства №С43/12-П-3 от 09.11.2012г., Поручитель обязался отвечать солидарно с должником перед кредитором, включая обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустоек и иных платежей, предусмотренных кредитным договором. Ответственность поручителя ограничена суммой в размере 376 481 886 рублей.

Договор поручительства <данные изъяты> года в редакции дополнительных соглашений №№1-1 с ООО «КомплиСТАР». В соответствии с п.1.1., 2.1.1. Договора поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том же объеме, что и должник, включая выплату суммы основного долга, уплату процентов, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником.

Договор об ипотеке <данные изъяты> года с ООО «Агрофирма «Кулон», номер регистрации <данные изъяты> от 24.11.2012г. В соответствии с условиями Дополнительного соглашения №17 от 05.10.2016 года к Договору об ипотеке, в залог Г1АО «Татфондбанк» переданы принадлежащие на праве собственности ООО «Агрофирма «Кулон» следующие объекты недвижимости:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В соответствии с п. 1.2. договора ипотеки ипотека обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, включая убытки вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, проценты, комиссии, а также неустойку и другие штрафные санкции, возмещение судебных издержек (судебных расходов) и иных расходов, вызванных обращением взыскания на Предмет ипотеки. Настоящее исковое заявление предъявлено в Советский районный суд г. Казани по месту жительства одного из ответчиков - ФИО2 ФИО15 ФИО15 <адрес изъят>

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО «Татфондбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Кулон» (ИНН <***>, ОГРН <***>), гр. Криваша ФИО14 гр. Кривоша ФИО15 ООО «КомплиСТАР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Кредитному договору <данные изъяты>. в сумме 386 546 892 руб. 36 коп., в том числе 384 585 886 рублей - основной долг, 1 961 006,36 рублей - проценты.

Взыскать с гр. ФИО2 в пользу ПАО «Татфондбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору <данные изъяты>. в сумме 376 481 886 рублей (основной долг).

Обратить взыскание на заложенное по Договору об ипотеке <данные изъяты> года недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Агрофирма «Кулон», а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Реализовать заложенное недвижимое имущество на публичных торгах, вырученную от продажи заложенного имущества сумму направить на погашение задолженности по Кредитному договору <данные изъяты>. и на погашение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО4, ФИО5, представитель ответчика ООО «КомплиСТАР» в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ответчика ФИО5, ФИО6, ООО «Агрофирма Кулон» - ФИО7 явилась, исковые требования не признала, представила возражение.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчиков ФИО5, ФИО6, ООО «Агрофирма Кулон» суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Буквальное толкование пункта 2 статьи 811 ГК РФ приводит к выводу о том, что займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами даже при однократном нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа. В то же время согласно разъяснениям, содержащимся в Определении Конституционного Суда РФ от 15.01.2009 №243-О-О, в случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811 ГК РФ) при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора. Это предполагает необходимость применения к спорным правоотношениям наряду с указанной нормой ГК РФ норм специального законодательства для установления последствий допущенного правонарушения, вытекающих из природы такого рода кредитного договора. Таким образом, при решении вопроса о возможности взыскания всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами необходимо учитывать фактические обстоятельства (уважительность причин нарушений обязательств), а также юридические обстоятельства (период просрочки, сумма просрочки, вина одной из сторон) (пункты 2.1, 2.3 Определения).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с частью 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В силу статьи 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу статьи 348 ГК РФ: Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно статьи 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что <данные изъяты> между ПАО «Татфондбанк» и ООО «АГРОФИРМА «КУЛОН» был заключен кредитный договор <данные изъяты> в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 850 000 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить его в срок до <дата изъята> в соответствии с графиком погашения, предусматривающим возврат кредита равными по сумме ежегодными платежами, которые подлежат уплате в срок до 30 сентября каждого года и последний платеж - в срок до <дата изъята> За пользование кредитом заемщик обязался уплатить банку проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. В соответствии с п. 4.3. договора, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца по ставке 14% годовых, уплачиваются ежемесячно с 20 по 28 число текущего месяца, при этом с согласия заемщика банк вправе осуществлять безакцептное списание денежных средств с его счета. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства предоставив кредит заемщику.

Приказом Банка России от <дата изъята> г. <дата изъята> г. функции по управлению ПАО «Татфондбанк» были возложены на временную администрацию – ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Приказом Банка России от <данные изъяты> у кредитной организации Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (<данные изъяты> отозвана лицензия на осуществление банковских операций. В соответствии с приказом Банка России от <данные изъяты> в ПАО «Татфондбанк» назначена временная администрация сроком действия до момента назначения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсного управляющего либо назначения в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» ликвидатора. Полномочия исполнительных органов кредитной организации в соответствии с федеральными законами приостановлены.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата изъята> (дата объявления резолютивной части) Публичное акционерное общество «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Обязанности конкурсного управляющего Банком возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО1 <данные изъяты>, действующий на основании доверенности от <данные изъяты>

<дата изъята> с принадлежащего заемщику счета <данные изъяты> в ПАО «Татфондбанк» в счет досрочного возврата кредита по кредитному договору от <данные изъяты> были списаны 98 081 886 руб. и 278 400 000 руб.

14.12.2016 с принадлежащего заемщику счета <данные изъяты> в ПАО «Татфондбанк» в счет досрочного возврата кредита по кредитному договору от <данные изъяты> и в счет досрочной уплаты процентов были списаны 8 104 000 руб. и 1 961 006 руб. 36 коп. соответственно.

В декабре <дата изъята> в счет досрочного возврата кредита по кредитному договору от <данные изъяты> со счета заемщика в ПАО «Татфондбанк» были списаны 384 585 886 руб. (98 081 886 руб. + 278 400 000 руб. + 8 104 000 руб.), также досрочно <дата изъята> со счета заемщика были списаны проценты за пользование кредитом в размере 1 961 006 руб. 36 коп.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются условиями кредитного договора и выпиской операций по расчетному счету заемщика в ПАО «Татфондбанк».

В связи с данными обстоятельствами конкурсный управляющий ПAO«Татфондбанк» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании сделок по погашению кредиторов ООО «Агрофирма «Кулон», дело №А65-5821/2017.

В процессе рассмотрения дела 08.02.2018 представитель истца заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения заявления об оспаривании сделок по погашению кредиторов ООО «Агрофирма «Кулон», дело №А65-5821/2017.

В силу ст. 215 ГПК РФ, Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

- смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

- признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;

- участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

- невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;

- обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации;

- поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора Российской Федерации заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

Согласно ст. 216 ГПК РФ, суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае: нахождения стороны в лечебном учреждении; розыска ответчика и (или) ребенка; назначения судом экспертизы; назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей; направления судом судебного поручения в соответствии со статьей 62 настоящего Кодекса; реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями.

Поскольку представитель истца не представил достаточно оснований для приостановления производства по делу, протокольным определением в удовлетворении ходатайства представителя истца отказано.

Из материалов дела следует, что в обеспечение обязательств заемщика ООО «Агрофирма «Кулон» были заключены договоры поручительства и договоры ипотеки:

Договор поручительства <данные изъяты> года в редакции дополнительных соглашений №№1-19 с гр. Кривашем ФИО14

Договор поручительства <дата изъята> года в редакции дополнительных соглашений №№1-19 с гр. Кривошем ФИО15.

Договор поручительства <данные изъяты> года в редакции дополнительных соглашений №№1-20 с гр. ФИО2 ФИО15. В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения №20 от <дата изъята>. к договору поручительства <данные изъяты>

Договор поручительства №<данные изъяты> года в редакции дополнительных соглашений №№1-1 с ООО «КомплиСТАР».

Договор об ипотеке №<данные изъяты> года с ООО «Агрофирма «Кулон», номер регистрации <данные изъяты> В соответствии с условиями Дополнительного соглашения №17 от <данные изъяты> года к Договору об ипотеке, в залог Г1АО «Татфондбанк» переданы принадлежащие на праве собственности ООО «Агрофирма «Кулон» заложенные объекты недвижимости.

Договор об ипотеке <данные изъяты> года с ООО «Агрофирма «Кулон», номер регистрации <данные изъяты> В соответствии с условиями Дополнительного соглашения №<данные изъяты> года к Договору об ипотеке, в залог ПАО «Татфондбанк» переданы принадлежащие на праве собственности ООО «Агрофирма «Кулон» на заложенные объекты недвижимости.

В соответствии с п. 1.2. договора ипотеки ипотека обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, включая убытки вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, проценты, комиссии, а также неустойку и другие штрафные санкции, возмещение судебных издержек (судебных расходов) и иных расходов, вызванных обращением взыскания на Предмет ипотеки.

Согласно ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и в установленный договором срок.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст.50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, Для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченною ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Поскольку, из материалов дела следует, что истец подтвердил отсутствие задолженности ООО «Агрофирма «Кулон» и обязательств Заёмщика по кредитному договору <данные изъяты>. ООО «Агрофирма «Кулон» уведомило поручителя ФИО5 об исполнении обязательств перед ПАО «Татфондбанк» по кредитному договору №<данные изъяты>, т.е. об их прекращении, с приложением вышеуказанного письма Банка (<данные изъяты> согласно которому указано, что задолженность ООО «Агрофирма Кулон» перед ПАО «Татфондбанк» в рамках указанного кредитного договора на 14.04.2017 составляет: основной долг 0.00 рублей 00 копеек; сумма процентов 0.00 рублей 00 копеек. Просроченная задолженность по состоянию <дата изъята> не числится.

Из чего следует требования истца к ООО «Агрофирма Кулон» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части. Учитывая изложенное, поручительство Криваша ФИО14, Кривоша ФИО15, ФИО2 ФИО15, общества с ограниченной ответственностью "КомплиСТАР" прекратилось с прекращением обязательств ООО «Агрофирма «Кулон» по кредитному договору <данные изъяты> Предъявление требований к поручителю при погашении в полном объеме задолженности необоснованно, не соответствует нормам права, из чего следует, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Кривашу ФИО14 обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Кулон", Кривошу ФИО15, ФИО2 ФИО15 обществу с ограниченной ответственностью "КомплиСТАР" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.М.Шарифуллин