Постановление № 5-649/2017 от 5 августа 2017 г. по делу № 5-649/2017

Дело №- /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 августа 2017 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Масальская М.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., неофициально трудоустроенного водителем такси «Максим», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, находясь в общественном месте – в магазине «Микей», по адресу: <адрес>, мкр. Южный <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, находясь в общественном месте – в магазине «Микей», по адресу: <адрес>, мкр. Южный <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского роты ППСП № ФИО4, актом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, объяснениями ФИО5 ФИО6, ФИО7,, протоколом об административном задержании ФИО1.

Анализ приведенных выше доказательств позволяет придти к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

При этом, под нарушением общественного порядка в действиях ФИО1 суд признает умышленное нарушение ФИО1 общепризнанных норм и правил поведения в обществе с целью противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, выразившиеся в высказываниях ФИО1 в адрес сотрудника полиции нецензурной брани и оскорбительных выражений в общественном месте – в помещении магазина, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия. Требование сотрудника полиции суд признает законным, поскольку сотрудник полиции находился при исполнении своих должностных обязанностей, которые, в том числе, входят в обязанности по обеспечению и установлению правопорядка, пресечению правонарушений, а отказ ФИО1 подчиниться данному требованию и прекратить свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок, поскольку ФИО1 продолжал нецензурно выражаться, суд расценивает как неповиновение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, неофициально трудоустроен, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает, признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное привлечение к административной ответственности.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1, характера правонарушения, его имущественного положения, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1100 (одной тысячи ста) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: № счета: 40№ Отделение Смоленск <адрес>, БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), лицевой счет: <***>, ИНН <***>, КПП 673101001, КБК 18№, УИН 18№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда <адрес>, 7 этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Масальская