Решение № 2-20/2020 2-618/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-20/2020

Дело № 2-20/2020

УИД 50RS0034-01-2019-002176-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 г. Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница», Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Галиче Костромской области (межрайонное) и Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

установил:

Первоначально ФИО1 обратился в Павлово-Посадский городской суд Московской области с иском к ПАО Сбербанк в лице Орехово-Зуевского отделения ПАО Сбербанк № 1556, ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» и государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Галиче Костромской области (межрайонное) о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что <дата> умерла его бабушка Д.Т.И., <дата> года рождения, проживавшая на день смерти в <адрес>. На момент смерти Д.Т.И. проходила лечение в ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница».

После смерти Д.Т.И. осталось наследственное имущество в виде:

- <адрес>;

- денежных вкладов на счёте <данные изъяты>

- денежных средств, находящихся на лицевом счёте ..... в ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница»;

- недополученной пенсии, находящейся на лицевом счёте в Государственном учреждении-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Галиче Костромской области (межрайонное).

Он является единственным наследником Д.Т.И. по праву представления, принявшим наследство, поскольку его мать Д.М.В. - дочь наследодателя - умерла <дата>.

Решением Галичского районного суда <адрес> от <дата> за ним признано право собственности по праву наследования по закону на однокомнатную <адрес>, оставшуюся после смерти бабушки Д.Т.И., умершей <дата>.

Других наследников соответствующей очереди, претендующих на спорные денежные средства, нет.

К нотариусам Галичского нотариального округа Костромской области с заявлением об открытии наследственного дела по факту смерти Д.Т.И. он не обращался по семейным обстоятельствам, так как не мог выехать в город Галич.

Поскольку он (истец) фактически принял наследство после смерти бабушки, в настоящее время намерен оформить свои права на иное оставшееся наследственное имущество юридически.

При изложенных обстоятельствах считает, что без судебного решения надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество не представляется возможным.

Протокольным определением судьи Павлово-Посадского городского суда Московской области от <дата> ответчик по требованиям о признании права собственности по праву наследования на денежные вклады ПАО Сбербанк в лице Орехово-Зуевского отделения ПАО Сбербанк № 1556 переведён в третьи лица.

Определением Павлово-Посадского городского суда Московской области от <дата> дело по иску ФИО1 о признании права собственности по праву наследования на денежные средства передано по подсудности в Галичский районный суд Костромской области.

В ходе производства по делу определением Галичского районного суда Костромской области от <дата> к участию в деле в качестве соответчика по требованиям о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился по причине дальности проживания, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по устному заявлению ФИО2

Представитель истца ФИО2 требования, заявленные ФИО1, поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились.

Начальник государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Галиче Костромской области (межрайонное) ФИО3 просила провести судебное заседание без участия представителя Учреждения, указав, что позиция по иску изложена в возражениях от <дата> ......

В возражениях относительно иска, на которые ссылается ФИО3 (л.д. 30), обозначено, что ФИО1 не обратился в пенсионный орган в установленный законом шестимесячный срок. При таких обстоятельствах представитель ответчика полагает, что в иске ФИО1 следует отказать.

Главный врач ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Учреждения, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Представитель Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях ФИО5, действующая по доверенности просила проводить судебные заседания по делу без участия их представителя, сообщив, что МТУ Росимущества имущественных притязаний на предмет спора не имеет, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель ПАО Сбербанк в лице Орехово-Зуевского отделения ПАО Сбербанк № 1556, привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил. О времени и месте рассмотрения дела отделение Сбербанка извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца ФИО2, суд приходит к следующему:

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина как раз и является тем событием.

Из п.2 ст.218 ГК РФ видно, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что решением Галичского районного суда Костромской области от <дата> за ФИО1 признано право собственности по праву наследования по закону на однокомнатную <адрес>, оставшуюся после смерти бабушки Д.Т.И., умершей <дата> (л.д.21).

Таким образом, истец ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти бабушки Д.Т.И., состоящее, в том числе и из денежных вкладов с компенсациями, недополученной пенсии и денежных средств, находящихся на лицевом счёте ..... в ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница».

Иные наследники, принявшие наследство, кроме истца, у Д.Т.И. отсутствуют.

По сообщениям нотариусов Галичского нотариального округа Костромской области ФИО6 и ФИО7 от <дата> ..... и от <дата> ..... наследственного дела к имуществу Д.Т.И., <дата> года рождения, проживавшей п адресу: <адрес>, умершей <дата>, ими не заводилось.

Как следует из информации, предоставленной Среднерусским Банком ПАО Сбербанк (л.д.42), на имя Д.Т.И., <дата> года рождения, по Среднерусскому банку ПАО Сбербанк установлено наличие следующих счетов (вкладов), находящихся в филиале ..... ПАО Сбербанк:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из справки от <дата> ....., выданной государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Галиче Костромской области (межрайонное), следует, что Д.Т.И., умершая <дата>, являлась получателем следующих видов выплат, которые остались не полученными в связи со смертью, - страховая пенсия по старости, период выплаты июнь-июль <данные изъяты> (л.д.31).

Из справки от <дата> ....., выданной ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница», усматривается, что на лицевом счёте ..... в названном Учреждении имеются личные деньги умершей больной Д.Т.И. в сумме 75 000 рублей (л.д.15).

При изложенных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, и учитывая тот факт, что переход права собственности на имущество по наследству переходит вследствие события, а не сделки, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности по праву наследования на денежные вклады с компенсациями, недополученные пенсионные выплаты и денежные средства, находящихся на лицевом счёте в ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница», оставшиеся после смерти бабушки Д.Т.И.

На основании ст.ст.8,218,1110,1152-1154 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,198 ГПК РФ,

решил:

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности по праву наследования: на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями на счетах, находящихся в филиале ..... ПАО Сбербанк:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

оставшиеся после смерти бабушки Д.Т.И., последовавшей <дата>

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности по праву наследования на неполученные в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) выплаты: страховая пенсия по старости, период выплаты июнь-июль <данные изъяты>, оставшиеся после смерти бабушки Д.Т.И., последовавшей <дата>

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности по праву наследования на денежные средства, находящиеся на лицевом счёте ..... в ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница», в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, оставшиеся после смерти бабушки Д.Т.И., последовавшей <дата>

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Н.Лыткина

Мотивированное решение

изготовлено 03.02.2020.

Судья А.Н.Лыткина