Постановление № 5-153/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-153/2017Спасский районный суд (Приморский край) - Административное по делу об административном правонарушении 07 июля 2017 года г.Спасск-Дальний Судья Спасского районного суда Приморского края Сивер Наталья Анатольевна, с участием лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО2, в <адрес>, находясь громко кричал и выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить, не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО2 вину свою признал, в содеянном раскаялся. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, изучив в совокупности представленные материалы, и оценив их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительских учреждениях, в любом месте нахождения людей – на улице, в лесу и т.п.. Таким образом, публичное высказывание в общественном месте ФИО2 в грубой нецензурной форме образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ. Кроме того, ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Таким образом, законность требования сотрудников полиции, предъявленного к ФИО2, который нарушил общественный порядок в общественном месте, выражался нецензурной бранью, прекратить указанные действия, сомнений не вызывает. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом ст. УУП МОМВД России «Спасский» майора полиции ФИО3, капитана полиции ФИО4, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ФИО2 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью и на законные требования сотрудников полиции прекратить совершение правонарушения, никак не реагировал; рапортом участкового уполномоченного ФИО5, согласно которому ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, оцененными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, суд усматривает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО2, Сумма, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Реквизиты для перечисления: Наименование получателя платежа: <данные изъяты> <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд Приморского края. Судья Сивер Н.А. Суд:Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Сивер Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2020 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 19 августа 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-153/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 5-153/2017 |