Решение № 2-720/2025 2-720/2025~М-651/2025 М-651/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-720/2025




Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года <адрес>

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сусловой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании постоянного судебного присутствия гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес>, мотивировав его следующим.

09.10.2000г. умерла мать истца - ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, стоимостью 257010 рублей.

Наследниками по закону после ее смерти, обратившимися к нотариусу нотариальной конторы ФИО5 с заявлением о принятии наследства, являлись ее дети – истец и его брат - ФИО2.

25.07.2018г. брат истца - ФИО2 умер. После его смерти истец является его наследником по закону.

В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти брата, приняв наследство фактически путем пользования и распоряжения имуществом умершего.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истец фактически принял наследство после смерти своего брата - ФИО2, который принял наследство после смерти их матери - ФИО1, но свидетельство о праве на наследство на указанное имущество не получил, то он имеет право наследования причитающейся ему ? долю от наследственного имущества, принадлежавшего их с братом матери - ФИО1.

Получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество истец не имеет возможности, так как у умершей ФИО1 отсутствует правоустанавливающий документ на вышеуказанный земельный участок.

Подтверждением того обстоятельства, что спорный земельный участок принадлежал умершей является свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное10.11.1993г. Ильичевской сельской администрацией <адрес>, копия которого выдана архивным отделом администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район <адрес>, из которой следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности указанный земельный участок.

Согласно выписки из ЕГРН от 25.12.2024г. ФИО1 значится правообладателем вышеуказанного земельного участка, площадью 3000 кв.м. на основании вышеназванного свидетельства на землю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152 ГК РФ истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону:

- после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери - ФИО1 на ? доли принадлежащего ей земельного участка, общей площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- после умершего ДД.ММ.ГГГГ его брата – ФИО2 на ? доли земельного участка общей площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1, после смерти которой он принял его в порядке наследования по закону, но свидетельство о праве на наследство не получил.

В судебное заседание истец ФИО3 и его представитель ФИО6 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Михайловского муниципального округа <адрес>, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, от представителя по доверенности ФИО7 поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором она указывает, что предъявленный иск признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.

При изложенных обстоятельствах, суд, с учетом положений ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по представленным доказательствам и материалам.

Исследовав материалы дела, заявления стороны ответчика о признании иска, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 признала исковые требования в полном объеме, признание изложено ею в письменном виде, указанное право оговорено в выданной ей доверенности, данное заявление приобщено к материалам гражданского дела. Последствия признания иска ей известны и понятны, о чем она указала в том же заявлении.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения.

На основании ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд в данном случае принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства. В связи с принятием судом признания иска заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО3 к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан отделением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №), право собственности на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «01» ноября 2025 года.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья Е.В. Суслова



Суд:

Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Михайловского муниципального округа Рязанской области (подробнее)

Судьи дела:

Суслова Елена Викторовна (судья) (подробнее)