Решение № 2-4358/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-4358/2017

Дело № 2-4358/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г.Санкт-Петербург

Кировский районный суд города Санкт–Петербурга в составе

судьи Носковой Н.В.

при секретаре Максименко Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать кредитную задолженность по кредитной карте в размере 85478,33 руб., из которых: 71939,44 руб. просроченная задолженность по кредиту, 8779,46 руб. просроченные проценты, 4759,43 руб. неустойка. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» поступило заявление (оферта) от ФИО1 о выдаче кредитной карты, которая была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 40000 руб. на срок 36 месяцев под 17,9% годовых.

Согласно уставу наименование Банка изменено на публичное акционерное общество "Сбербанк России" в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, образовалась вышеуказанная задолженность, которую банк просит взыскать с ответчика в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования банка признала в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Частью 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась ОАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 40000 руб. на срок 36 месяцев под 17,9 % годовых, между ОАО "Сбербанк России" и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, во исполнение которого последней была выдана кредитная карта и на ее имя открыт счет для учета операций, совершаемых с использованием карты. Кредитный договор включал в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, с которыми ФИО1 была ознакомлена и обязалась их выполнять, что подтверждается ее личной подписью в заявлении (л.д. 11,13,19-22,23).

Согласно п. п. 4.1.1 - 4.1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (ОАО) ФИО1 обязалась выполнять настоящие Условия, совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет, вносить на счет карты сумму обязательного платежа указанную в отчете, досрочно погасить по требованию Банка сумму задолженности в случае ненадлежащего исполнения Условий, отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по карте (л.д. 20)

Пунктами 3.5, 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы долга в полном объеме.

Отчетами по кредитной карте подтверждается, что ФИО1 производились операции с применением кредитной карты (л.д. 24-33), но в нарушение Условий платежи в счет погашения задолженности по карте должным образом ответчица не производит, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком образовалась задолженность в размере 85478,33 руб., из которых: 71939,44 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 8779,46 руб. - просроченные проценты, 4759,43 руб. - неустойка. (л.д. 33)

В связи с неисполнением Условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате задолженности (л.д. 14,15,16).

Данные о надлежащем исполнении ФИО1 условий договора, возврата кредита по данному обязательству и процентов в соответствии с условиями договора в материалах дела отсутствуют.

Оснований для снижения размера неустойки с учетом времени просрочки судом не усматривается.

Представленный истцом расчет взыскиваемых средств ответчиком не оспорен, доказательства наличия иной задолженности, нежели указал истец, суду не представлены.

Вынесенный судебный приказ о взыскании указанной задолженности был отменен на основании заявления представителя должника ФИО1 – ФИО2 определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2764,35 руб.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 85478,33 руб., из которых: 71939,44 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 8779,46 руб. – просроченные проценты, 4759,43 руб. - неустойка, расходы по оплате госпошлины в сумме 2764,35 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.В.Носкова

Копия верна:

Судья Н.В.Носкова