СудАкт в соцсетях

Решение № 2-214/2021 2-214/2021~М-83/2021 М-83/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-214/2021

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-214/2021

УИД 42RS0035-01-2021-000278-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 02 марта 2021 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Щегловой А.В.,

при секретаре Тодышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» к ФИО1, ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

Приговором Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за гражданским истцом Акционерным обществом «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» (далее по тексту - АО «ЕВРАЗ ЗСМК») признано право на удовлетворение гражданского иска по уголовному делу по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Дело передано на рассмотрение Таштагольского городского суда <адрес> в порядке гражданского судопроизводства.

Так, исковые требования АО «ЕВРАЗ ЗСМК» к ответчикам ФИО1 и ФИО2 мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь начальником участка централизованной доставки материалов № Шерегешской шахты Горно-Шорского филиала АО Евразруда» единолично и при пособничестве начальника участка внутришахтного траспорта № Шерегешской шахты Горно-Шорского филиала АО «Евразруда» ФИО2, действуя в рамках единого преступного умысла, с использованием своего служебного положения совершил присвоение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Евразруда», а именно:

- 4 листа проката толстолистового горячекатаного толщиной 16 мм. общим весом 4,548 т., стоимостью 135 245 рублей 19 копеек,

- 5 листов проката толстолистового горячекатаного толщиной 10 мм. общим весом 3,55 т., стоимостью 98 437 рублей 28 копеек,

- 2 листа проката толстолистового горячекатаного толщиной 20 мм. общим весом 2,856 т., стоимостью 85 531 рубль 92 копейки,

- 5 листов проката толстолистового горячекатаного толщиной 10 мм. общим весом 3,55 т., стоимостью 98 437 рублей 28 копеек,

- 2 листа проката толстолистового горячекатаного толщиной 20 мм. общим весом 2,856 т., стоимостью 84 978 рублей 11 копеек,

- 5 листов проката толстолистового горячекатаного толщиной 16 мм. общим весом 5,685 т., составляет 137 740 рублей 78 копеек,

- 3 листа проката толстолистового горячекатаного толщиной 20 мм. общим весом 4,284 т., стоимостью 142 969 рублей 42 копейки,

- 3 листа проката толстолистового горячекатаного толщиной 12 мм. общим весом 2,556 т., стоимостью 85 019 рублей 51 копейка,

- 1 лист проката толстолистового горячекатаного толщиной 20 мм. общим весом 1,428 т., стоимостью 50 137 рублей 52 копейки.

В результате чего, АО «Евразруда» причинен ущерб на сумму 918 496 рублей 81 копейка.

АО «ЕВРАЗ ЗСМК» является правопреемником по всем правам и обязательствам АО «Евразруда».

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о признании потерпевшим АО «ЕВРАЗ ЗСМК». С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1 ущерб, причиненный преступлением в сумме 918 496 рублей 81 копейка.

В судебном заседании представитель истца - АО «ЕВРАЗ ЗСМК» ФИО3, действующий на основании доверенности, требования поддержал в части, указав, что ФИО1 выплатил в счет возмещения вреда обществу 100000 руб., ФИО4 выплат не производил. Кроме того, приговором суда обществу был передан 1 лист проката толстолистового горячекатаного толщиной 12 мм.

Ответчик ФИО1 и его представитель адвокат Абрамкина Л.И. иск признали частично.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено и следует из материалов дела, приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Из приговора суда следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоил вверенные ему для транспортировки принадлежащие АО «Евразруда» 4 листа проката толстолистового горячекатаного толщиной 16 мм, общей массой 4,548 т, стоимостью 135 245 рублей 19 копеек, 5 листов проката толстолистового горячекатаного толщиной 10 мм, общей массой 3,55 т, стоимостью 98 437 рублей 28 копеек, 2 листа проката толстолистового горячекатаного толщиной 20 мм, общей массой 2,856 т, стоимостью 85 531 рубль 92 копейки, 5 листов проката толстолистового горячекатаного толщиной 16 мм, общей массой 5,685 т, стоимостью 137 740 рублей 78 копеек, 3 листа проката толстолистового горячекатаного толщиной 20 мм, общей массой 4,284 т, стоимостью 142 969 рублей 42 копейки, которые впоследствии реализовал, вырученные от реализации похищенного имущества денежные средства обратил в свою пользу.

Так, действиями ФИО1 АО «Евразруда» причинен ущерб на сумму 599 924 рублей 59 копеек.

В соответствии с частью первой статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Также ФИО1 при пособничестве ФИО2 присвоил вверенные ему для транспортировки принадлежащие АО «Евразруда» 5 листов проката толстолистового горячекатаного толщиной 10 мм, общей массой 3,55 т, стоимостью 98 437 рублей 28 копеек, 2 листа проката толстолистового горячекатаного толщиной 20 мм, общей массой 2,856 т., стоимостью 84978 рублей 11 копеек, 3 листа проката толстолистового горячекатаного толщиной 12 мм, общей массой 2,556 т, стоимостью 85 019 рублей 51 копейка, 1 лист проката толстолистового горячекатаного толщиной 20 мм, массой 1,428 т., стоимостью 50 137 рублей 32 копейки, которые впоследствии реализовали, вырученные денежные средства разделили поровну.

В силу положений ст. 32 УК РФ, соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Согласно ч. ч. 1 и 5 ст. 33 УК РФ соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

В данном случае действия ФИО2, квалифицированные судом как соучастие в форме пособничества, являлись неотъемлемой частью всего плана преступных действий.

Абзацем первым ст. 1080 ГК РФ предусмотрено, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Исходя из приведенного выше законодательного определения соучастия в преступлении, при таком соучастии наступивший в результате преступления вред должен рассматриваться как причиненный совместно.

Следовательно, ответственность соучастников перед потерпевшим является солидарной.

Так, совместными действиями ФИО1 и ФИО2 АО «Евразруда» причинен ущерб в сумме 318 572 рубля 22 копейки.

АО «ЕВРАЗ ЗСМК» является правопреемником по всем правам и обязательствам АО «Евразруда».

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в период производства по уголовному делу, ФИО1 на расчетный счет АО «ЕВРАЗ ЗСМК» перечислил в счет возмещения вреда 100 000 руб.

С учетом чего, невозмещенный остаток, подлежащий взысканию с него составит 499 924, 59 руб. (599 924,59 – 100 000).

Кроме того, лист проката толстолистового горячекатаного толщиной 12 мм., приговором суда постановлено вернуть АО «ЕВРАЗ ЗСМК».

Как было установлено, 3 листа проката толстолистового горячекатаного толщиной 12 мм, общей массой 2,556 т, стоимостью 85 019 рублей 51 копейка были похищены совместно ФИО1 и ФИО2

С учетом того, что лист проката толстолистового горячекатаного толщиной 12 мм. истцу возвращен, то с подсудимых солидарно подлежит взысканию 290 232,38 руб. (318572, 22 – (85019,51/3)).

В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 199,25 рублей, а с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6102,32 рублей солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» к ФИО1, ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» ущерб, причиненный преступлением в размере 499 924, 59 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 199,25 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» ущерб, причиненный преступлением в размере 290 232,38 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6102,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Щеглова