Решение № 2-133/2026 2-133/2026(2-4225/2025;)~М-3633/2025 2-4225/2025 М-3633/2025 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-133/2026

61RS0047-01-2025-004126-48

дело № 2-133/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2026 года пос. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области

в составе судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Манченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области к ФИО1, третье лицо Администрация Октябрьского района Ростовской области о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о демонтаже металлического контейнера и взыскании суммы неосновательного обогащения. В обосновании исковых требований указала, что в результате планового осмотра законности использования земель, выявлен факт незаконного возведения металлического контейнера на земельном участке неразграниченной государственной собственности, находящихся в ведении муниципалитета Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области, в непосредственной близости от многоквартирных домов № <адрес>. Установлено, что указанный объект (металлический контейнер) находится в пользовании ФИО1. В нарушение градостроительных, противопожарных норм и правил, ответчиком установлен металлический контейнер зеленого цвета. Данный объект представляет собой самовольно установленный контейнер размером 2,6м х 2,0м (по акту от 20.05.2025 №42). Согласно акту Администрации Каменоломненского городского поселения от 20.05.2025 №42 «Об обнаружении неправомерно установленного некапитального объекта», на земле неразграниченной государственной собственности в Каменоломненском городском поселении Октябрьского района Ростовской области в границах кадастрового квартала №, расположенного в непосредственной близости от многоквартирного дома <адрес> незаконно размещен нестационарный объект – металлический контейнер, в том числе на участке площадью 5,5414кв.м с координатами поворотных точек: №. На участке расположен металлический контейнер, размером 2,6м х 2,0м (по акту №42 от 20.05.2025), принадлежащий ФИО1. Проверкой Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области установлено, что по вышеуказанному адресу установлен металлический контейнер, собственником которого является ответчик. Сведения о предоставлении земельного участка под металлический контейнер ответчику ФИО1 в аренду, либо собственность в Администрацииотсутствуют. Ответчику была направлена претензия и предписание, которые ФИО1 оставлены без ответа. Нарушение земельного законодательства ответчиком не устранено, металлический контейнер не демонтирован. Ответчик с 1992 года по настоящее время самовольно занимает земельный участок под используемым им металлическим контейнером без правоустанавливающих документов, в пределах указанных координат, для размещения контейнера, чем нарушает права и интересы муниципального образования «Каменоломненское городское поселение». За период с 01.01.2023 по 30.04.2025 подлежит начислению неосновательное обогащение за фактическое пользование земельном участком в размере 2 558,81 рублей. Некапитальное сооружение расположено на землях, государственная собственность на которые не разграничена в пределах кадастрового квартала №. Использование земельного участка без уплаты арендных платежей является неосновательным обогащением. По состоянию на 30.04.2025 общая задолженность перед Администрацией Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области за фактическое пользование земельным участком в непосредственной близости от многоквартирного дома <адрес> составляет 2558 рублей 81 копейка.

На основании вышеизложенного с учетом уточнений исковых требований истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования «Каменоломненское городское поселение» в лице Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области задолженность за фактическое пользование земельным участком под металлическим контейнером размером 2,6м х 2,0м (по акту №42/1 от 05.12.2025), который располагается на земельном участке, неразграниченной государственной собственности в границах кадастрового квартала № в непосредственной близости от многоквартирного дома <адрес> в размере 2 558 рублей 81 копейка. Указал, что ответчиком в добровольном порядке демонтирован металлический контейнер.

Представитель истца Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области ФИО2, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, удовлетворить уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом направлялись судебные извещения по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела, однако возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица Администрации Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен.

Суд, с учетом требований ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в рамках контрольных мероприятий Администрацией Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области проведено выездное обследование территории земельного участка неразграниченной государственной собственности с кадастровым номером квартала №, находящийся по адресу: <адрес> По результатам проверочных мероприятий установлено, что на территории данного земельного участка расположен металлический контейнер размером 2,6м х 2,0м, о чем составлен акт № 42 от 20.05.2025.

Из объяснений ФИО1 следует, что он использует металлический контейнер, расположенный по адресу: <адрес> с 1992 года.

В силу ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

В соответствии со ст.39.2 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9-11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).

В силу пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.2 ч.1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с п.2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В силу п.2 и п. 3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.3. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Из материалов дела следует, что ответчик самовольно занял землю неразграниченной государственной собственности площадью 2,6 м х 2,0 м путем установки металлического контейнера.

Из акта №42/1 от 05.12.2025 следует, что металлический контейнер размером 2,6 м х 2,0 м демонтирован.

В соответствии ст.1102 ч. 1 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию плата за фактическое пользование земельным участком за период с мая 2023 по май 2025 в сумме 2 558 рублей 81 копейка, поскольку ответчик использовал земельный участок без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, т.е. незаконно, оплату за пользование земельным участком не производил, что в свою очередь является неосновательным обогащением.

Согласно требованиям ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области к ФИО1, третье лицо Администрация Октябрьского района Ростовской области, о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***> от 22.11.2005)неосновательное обогащение за период с 01.01.2023 по май 2025 в сумме 2 558 (две тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 81 копейка.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) государственную пошлину в местный бюджет в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2026 года.

Судья (подпись) Е.Г. Сухоносова