Решение № 2А-1816/2024 2А-1816/2024~М-1652/2024 М-1652/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2А-1816/2024

Дело № 2а-1816/2024

УИД 29RS0022-01-2024-003078-63

9 декабря 2024 года


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Савеловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Гмыриной К.В.,

с участием прокурора Лисина Д.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Архангельская воспитательная колония Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение Архангельская воспитательная колония УФСИН России по Архангельской области (далее – ФКУ АВК УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осужден 2 марта 2021 года Кандалакшским районным судом Мурманской области <...> с применением ч. 6 и ч. 6.1 ст. 88, ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 3 февраля 2023 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ АВК УФСИН России по Архангельской области. На дату освобождения был несовершеннолетним, поэтому административный надзор не был установлен. Судимость от 2 марта 2021 года не снята и не погашена, срок погашения данной судимости истекает 3 февраля 2026 года. ФИО2 в настоящее время отбывает наказание по приговору Кандалакшского районного суда Мурманской области от 26 октября 2023 года по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ в ФКУ АВК УФСИН России по Архангельской области, конец срока отбывания наказания 13 марта 2025 года. За период отбывания наказания осужденный ФИО2 характеризуется в целом положительно. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, предусмотренный п. «в» ст. 95 УК РФ по приговору от 2 марта 2021 года, а именно, до 3 февраля 2026 года, установив ФИО2 административные ограничения в виде: в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания; запрет на выезд за пределы г. Североморска Мурманской области; запрет на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, принимавший участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, административный иск поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2, принимавший участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, решение по административному исковому заявлению оставил на усмотрение суда.

Выслушав в судебном заседании представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Лисина Д.А., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 осужден по приговору Кандалакшского районного суда Мурманской области от 2 марта 2021 года за совершение преступления, предусмотренного <...>. С применением положений ч. 6 и ч. 6.1 ст. 88, ст. 64 УК РФ ему назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 27 апреля 2021 года, приговор Кандалакшского районного суда Мурманской области от 2 марта 2021 года в отношении ФИО2 изменен. В срок наказания зачтено время содержания ФИО2 под стражей с 4 марта 2021 года до 27 апреля 2021 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии. Приговор вступил в законную силу 27 апреля 2024 года.

26 октября 2023 года приговором того же суда (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 18 января 2024 года) ФИО2 осужден по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговор вступил в законную силу 18 января 2024 года.

Согласно п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое и особо тяжкое преступление.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ АВК УФСИН России по Архангельской области по приговору от 26 октября 2023 года, конец срока отбывания наказания в виде лишения свободы – 13 марта 2025 года.

3 февраля 2023 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ АВК УФСИН России по Архангельской области, соответственно судимость у последнего по приговору Кандалакшского районного суда Мурманской области от 2 марта 2021 года будет погашена 3 февраля 2026 года.

Учитывая изложенное, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению, исходя из п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на срок 3 (три) года, а именно, по 3 февраля 2026 года включительно, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно характеристике из ФКУ АВК УФСИН России по Архангельской области, ФИО2 за время отбывания наказания в воспитательной колонии характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет поощрения, отмечается положительная динамика в поведении.

Статьей 4 Закона № 64-ФЗ предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного лица:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Решая вопрос об установлении в отношении ФИО2 конкретных административных ограничений, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного им преступления, все данные о личности осужденного, в том числе характеристику по месту отбывания наказания, и считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений установить последнему следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на выезд за пределы города Североморска Мурманской области, запрет на посещение объектов и территорий образовательных,

медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Установление административных ограничений в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел и запрет на выезд за пределы муниципального образования обязательны в силу требований закона. Указанное количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом данных о личности ФИО2, характера и обстоятельств совершенного им преступления, по мнению суда, является разумным и будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Архангельская воспитательная колония Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата рождения><место рождения>, <гражданство>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, – три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 3 февраля 2026 года включительно.

На период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на выезд за пределы города Североморска Мурманской области;

- запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий О.В. Савелова

Мотивированное решение будет составлено 9 декабря 2024 года.