Решение № 2-139/2019 2-139/2019~М-136/2019 М-136/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-139/2019

Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-139/2019

64RS0018-01-2019-000171-87

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рот Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению. Свои требования мотивирует тем, что 19.04.2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № 1852011/0113. По условиям соглашения АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 123000 рублей, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере 18% годовых. Срок возврата кредита 19.04.2023 года. ФИО1 для учета выдачи и возврата кредита был открыт ссудный счет № 45507810152010001670, выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет ФИО1 № 45507810152010001670. В соответствии с п.1.12 Соглашения за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета 20% годовых за каждый день просрочки, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату полного фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Ответчику была направлена претензия с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако до настоящего времени задолженность не погашена. На 14.01.2019 года задолженность ответчика по Соглашению составляет 128723 рубля 85 копеек, из которых: 117931 рубль 50 копеек сумма основного долга, 8607 рублей 38 копеек денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, 1792 рубля 21 копейка пеня за несвоевременную уплату основного долга, 392 рубля 76 копеек пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» указанную сумму задолженности по Соглашению № 1852011/0113 от 19.04.2018 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3774 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция была направлена по адресу, указанному в исковом заявлении и имеющемуся в материалах дела: <адрес>. Однако судебная повестка не вручена, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». По сведениям Миграционного пункта ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с вынесением заочного решения, так как представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

19.04.2018 года между АО «Россельхозбанк» и Ш. было заключено соглашение № 1852011/0113 о предоставлении кредита на нецелевые нужды на срок 60 месяцев в размере 123000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18% годовых. Срок возврата кредита 19.04.2023 года (л.д.14-17).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по соглашению, в связи с чем возник просроченный основной долг. По состоянию на 14.01.2019 года задолженность ответчика по Соглашению составляет 128723 рубля 85 копеек, из которых: 117931 рубль 50 копеек сумма основного долга, 8607 рублей 38 копеек денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, 1792 рубля 21 копейка пеня за несвоевременную уплату основного долга, 392 рубля 76 копеек пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (л.д.9-11). Данный расчет судом признан правильным, ответчиком не оспаривается.

14.01.2019 года АО «Россельхозбанк» в адрес ответчика направлял требование о досрочном возврате задолженности по кредиту (л.д.25).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Часть вторая указанной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов (л.д.21).

Учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору об уплате в срок кредита, суд считает необходимым требования о взыскании с ответчика денежных средств удовлетворить.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату основного долга начиная с 01.03.2019 года и на день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на 0,1% (в соответствии с Соглашением), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году, которое также подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом начиная с 01.03.2019 года и на день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка процентов по кредиту, умноженная на 0,1% (в соответствии с Соглашением), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году, которое также подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1.12 Соглашения за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета 20% годовых за каждый день просрочки, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату полного фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 6.1 Правил Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьей (л.д.23).

Поскольку ФИО1 ненадлежаще исполняет свое денежное обязательство по соглашению, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, несвоевременную уплату процентов начиная с 01.03.2019 года и на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка процентов по кредиту, умноженная на 0,1% (в соответствии с Соглашением), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № 6315 от 25.02.2019 года истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме 3774 рублей (л.д.8).

Учитывая удовлетворенные исковые требования, с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3774 рублей.

На основании выводов судебного разбирательства статей 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению № 1852011/0113 от 19.04.2018 года в размере 128723 (ста двадцати восьми тысяч семисот двадцати трех) рублей 85 копеек, из которых: 117931 (сто семнадцать тысяч девятьсот тридцать один) рубль 50 копеек сумма основного долга, 8607 (восемь тысяч шестьсот семь) рублей 38 копеек денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, 1792 (одна тысяча семьсот девяносто два) рубля 21 копейка пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с 20.08.2018 года по 28.02.2019 года, а начиная с 01.03.2019 года по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями Соглашения), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году, 392 (триста девяносто два) рубля 76 копеек пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 20.08.2018 года по 28.02.2019 года, а начиная с 01.03.2019 года по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями Соглашения), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3774 (трех тысяч семисот семидесяти четырех) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья



Суд:

Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ходжаян Николай Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ