Постановление № 1-75/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-75/2021




УИД 36RS0010-01-2021-000261-03

Дело № 1-75/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

город Борисоглебск 17 марта 2021 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Каратаев Н.С. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,

подсудимого – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, не судимого,

защитника – адвоката Барсукова Е.А., представившего удостоверение № 2965 и ордер № 41214 31/1,

представителя потерпевшего – ФИО1,

при секретаре – Морозовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества), при следующих обстоятельствах.

07.01.2021 примерно в 19 часов 08 минут ФИО3 зашел в помещение магазина «Магнит Тримаран», расположенного по адресу: <...>, где у ФИО3 возник умысел, направленный на тайное хищение ТМЦ, принадлежащих АО «Тандер».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 примерно в указанное время, в вышеуказанном месте, посчитав, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет и за его действиями никто не наблюдает, с торговых прилавков указанного магазина, похитил товарно - материальные ценности, а именно пюре мясное «ФРУТОНЯНЯ» 100 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 37 рублей 45 копеек за 1 шт., а всего на общую сумму 112 рублей 35 копеек, пюре яблоко - банан - груша - печенье «ФРУТОНЯНЯ» 90 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 21 рубль 72 копейки за 1 шт., а всего на общую сумму 86 рублей 88 копеек, корм для кошек «WHISKAS» 350 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 88 рублей 08 копеек за 1 шт. а всего на общую сумму 264 рубля 24 копейки, молоко сгущенное «АЛЕКСЕЕВСКОЕ» 8.5% 650 гр. стоимостью 101 рубль 83 копейки, пиво светлое пастеризованное «FAXE Premium» 4.9% 0,45 л в количестве 3 шт., стоимостью 45 рублей 65 копеек за 1 шт., а всего на общую сумму 136 рублей 95 копеек, пирожное «MILKA» 32 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 31 рубль 33 копейки за 1 шт., а всего на общую сумму 93 рубля 99 копеек, принадлежащие АО «Тандер», после чего попытался скрыться с похищенным имуществом с места преступления, но преступные действия ФИО3 были изобличены ФИО2, о чем последняя предупредила ФИО3, когда он находился за пределами кассовой зоны вышеуказанного магазина. Несмотря на то, что действия ФИО3 стали открытыми и он изобличен в хищении имущества, принадлежащего АО «Тандер» и зная, что за свои действия он может понести уголовную ответственность, открыто завладев чужим имуществом, ФИО3, продолжая удерживать незаконно изъятое имущество, скрылся с места преступления, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО3 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 796 рублей 24 копейки.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО1 поступило письменное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением с ним на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ.

Подсудимый ФИО3, защитник Барсуков Е.А. и государственный обвинитель Михелкин К.В. согласны на удовлетворение ходатайства потерпевшего и прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ.

Суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ подлежит удовлетворению, поскольку он вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшему имущественный ущерб полностью возместил (за похищенные продукты перечислены в полном объеме денежные средства), с потерпевшим примирился, заявление о примирении потерпевшим сделано добровольно, ранее ФИО3 не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, <данные изъяты>, согласно обвинительному акту имеется совокупность смягчающих и отсутствуют отягчающие обстоятельства, преступление относится к категории средней тяжести, на прекращение уголовного дела по основанию, указанному в статье 25 УПК РФ, подсудимый согласен.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО3 – обязательство о явке отменить.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественное доказательство по уголовному делу после вступления настоящего приговора в законную силу – DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего на основании пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ освободить подсудимого ФИО3 от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику по назначению, отнеся названные процессуальные издержки на счет Федерального бюджета РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Борисоглебский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Разъяснить подсудимому право заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования постановления.

Председательствующий Н.С. Каратаев

УИД 36RS0010-01-2021-000261-03

Дело № 1-75/2021



Суд:

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каратаев Николай Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ