Решение № 2-3059/2017 2-3059/2017~М-3272/2017 М-3272/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-3059/2017

Дело № 2-3059/2017 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года г.Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Ашихминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 03.12.2012 между банком и ответчиком было заключено кредитное соглашение <данные изъяты>. Срок возврата кредита 03.12.2015. Договор заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно анкеты-заявления на предоставление кредита, акцептом оферты заемщика считается совершение банком следующий действий: открытие счета и выпуск карты. Банк открыл заемщику счет и осуществил эмиссию банковской карты и передал ее заемщику; предоставил заемщику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 140000 руб. Таким образом, 03.12.2012 посредством подписания анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита, письменная форма которого, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. Заемщик принял на себя обязательство производить платежи ежемесячно 25 числа, следующего за днем окончания расчетного периода; уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 25 % годовых. Кроме того, кредитным договором предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами. Как следует из выписки по счету с 14.02.2013 по 24.03.2015 заемщик получил наличные денежные средства в размере 471071 руб. 83 коп. Заемщик допустил просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 09.08.2017 за должником числится задолженность в размере 334161 руб. 05 коп., в том числе: 209513 руб. 21 коп. основной долг; 124647 руб. 84 коп. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.02.2013 по 09.08.2017. Просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 03.12.2012 в размере 334161 руб. 05 коп., в том числе: 209513 руб. 21 коп. – сумму основного долга; 124647 руб. 84 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.02.2013 по 09.08.2017 и уплаченную госпошлину в размере 6541 руб. 61 коп.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, извещены, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом заказной корреспонденцией по месту регистрации, о причинах уважительности своей неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 807 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 03.12.2013 между банком и ответчиком было заключено кредитное соглашение <данные изъяты>. Срок возврата кредита 03.12.2015 (л.д. 12).

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно анкеты-заявления на предоставление кредита, акцептом оферты заемщика считается совершение банком следующий действий: открытие счета и выпуск карты.

Банк открыл заемщику счет (п. 1.2 раздела «Параметры карточного счета» анкеты-заявления раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита) и осуществил эмиссию банковской карты (раздел «Банковская карта» анкеты-заявления на предоставление кредита) и передал ее заемщику; предоставил заемщику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 140000 руб. (п. 1.3 раздел «Параметры кредита» Анкеты-заявления).

Таким образом, 03.12.2012 посредством подписания анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита, письменная форма которого, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита».

Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь заемщик согласно условиям кредитного договора № КD26701000698 в разделе «Параметры кредита» анкеты-заявления № 394809/01.2 принял на себя обязательства: производить платежи ежемесячно 25 числа, следующего за днем окончания расчетного периода; уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 25 % годовых.

Кроме того, кредитным договором предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами.

Установлено, что банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору. В нарушении условий кредитного договора заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 09.08.2017 за ответчиком числится задолженность в размере 334161 рубль 05 копеек, в том числе 209513 рублей 21 копейка сумма основного долга и 124647 рублей 84 копейки проценты за пользование кредитом за период с 15.02.2013 по 09.08.2017, что также подтверждается выпиской по счету заемщика и отчетом о начисленных процентах на остаток основного долга и остаток задолженности основного долга по кредиту.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком расчет не оспорен, данный расчет принят судом как надлежащее доказательство по делу.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 334161 рубль 05 копеек, таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному соглашению <данные изъяты> от 03.12.2012, в том числе: 209513 рублей 21 копейка суммы основного долга и 124647 рублей 84 копейки процентов за пользование кредитом за период с 15.02.2013 по 09.08.2017.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 6541 руб. 61 коп., так как данные расходы подтверждены документально.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению <данные изъяты> от 03.12.2012 в размере 334 161 руб. 05 коп. (триста тридцать четыре тысячи сто шестьдесят один) рубль 05 копеек, в том числе 209513 рублей 21 копейка суммы основного долга и 124647 рублей 84 копейки процентов за пользование кредитом за период с 15.02.2013 по 09.08.2017, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6541 руб. 61 коп., а всего 340 702 (триста сорок тысяч семьсот два) рубля 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П. Кожевникова

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.09.2017