Решение № 2-1641/2017 2-1641/2017~М-1051/2017 М-1051/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1641/2017

дело №2-1641(2017)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Манукян К.О.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2

ответчика ФИО3,

третьего лица ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Молочный двор» к ФИО3, третье лицо: ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного работником,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Молочный двор» обратилось с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причинённого работником, указав, что ФИО3 была принята на должность продавца 27.10.2014. С ней был заключён трудовой договор №118 от 27.10.2014, а также договор о полной материальной ответственности. В соответствии с договором о полной материальной ответственности ответчик приняла на себя обязательство бережно относиться к вверенному имуществу и предпринимать меры по предотвращению ущерба имуществу. С 27.10.2014 ФИО3 работала в магазине «Сырная Лавка», находящемся по адресу: <адрес>, в смене вместе с ФИО4 В период с 14.11.2016 по 15.02.2017 ФИО3 и ФИО4 допустили недостачу товарно-материальных ценностей в размере 160197,57 руб., что было установлено проведённой 15.02.2017 ревизией. Своими действиями ответчик ФИО3 вместе с ФИО4 нанесли истцу материальный ущерба в размене 160197,57 руб. Сумма недостачи была распределена между ФИО3 и ФИО4 поровну по 80098,78 руб. 17.02.2017 ФИО4 возмещён ущерб в размере 80000 руб., затем ФИО3 и ФИО4 была возвращена еще часть суммы, в размере 8101 руб. и 5220 руб. Таким образом, размер подлежащего возмещению материального ущерба ответчиком в настоящее время составляет 66886,57 руб. Истец просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму причиненного ущерба в размере 66886,57 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 2207 руб.

Представители истца ФИО2, ФИО1, действующие на основании доверенностей от 18.04.2017, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.

Третье лицо ФИО4, в судебном заседании подтвердила, что имела место недостача за товар. Ею погашена половина причиненного ущерба.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ООО «Молочный двор» признала в полном объеме, о чём расписалась в протоколе судебного заседания. Пояснила, что действительно работала у ответчика, была материально ответственным лицом. Обнаружили недостачу. В силу договора она должна выплатить долг, но в настоящее время не имеет для этого денежных средств.

В силу положений ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, заявлено добровольно ответчиком ФИО3

В силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст.ст.88-100 ГПК РФ. Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2207 руб. подтверждены платежным поручением №1324 от 20.03.2017.

Вместе с тем, суд учитывает, что в соответствии со ст.393 ТК РФ, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе, по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Таким образом, с ответчика не подлежит взысканию судебные расходы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Молочный двор» к ФИО3, третье лицо: ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного работником, удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Молочный двор» с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.: <адрес><адрес>, сумму ущерба, в размере 66886 руб. 57 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.