Решение № 2-348/2017 2-348/2017~М-314/2017 М-314/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-348/2017

Нелидовский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 348/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Нелидово 05 сентября 2017 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Пелиховой Н.В..,

с участием истцов ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Нелидовского района Тверской области, администрации Новоселковского сельского поселения Нелидовского района Тверской области, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, жилой дом и банковский вклад в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Нелидовского района Тверской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, жилой дом и банковский вклад в порядке наследования по закону.

Определением Нелидовского городского суда Тверской области от 28 июля 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ПАО «Сбербанк России», администрация Новоселковского сельского поселения Нелидовского района.

В обоснование требований указано, что после смерти К.В.Е. – ДД.ММ.ГГГГ, являющейся бабушкой истцов, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ......, ......; денежных средств на банковском счете в филиале ...... ...... счет ...... и в филиале ......, счет ....... Указанные объекты недвижимости, денежные вклады принадлежали умершей на праве собственности. После смерти бабушки они фактически приняли наследство, поскольку взяли её личные вещи, принимают меры по сохранению жилого дома, производят за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Право собственности на объекты недвижимости в Россреестре не зарегистрировано. Просят суд установить факт принятия наследства после смерти К.В.Е.. Признать за истцами право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ......, ......, в порядке наследования после смерти К.В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ними право собственности на денежные вклады, находящиеся на банковском счете в филиале ...... ...... счет ...... и в филиале ...... ......, счет .......

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил заявленные требования в части признания права собственности и просил признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: ......, ......, и банковский вклад, после смерти К.В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что его отец К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер до открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ. Муж наследодателя К.В.А. умер в ДД.ММ.ГГГГ и именно после его смерти бабушка вступала в наследство на жилой дом и земельный участок. Иных наследников на имущество К.В.Е., кроме него и сестры, нет. Просит удовлетворить его требования.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточнила заявленные требования в части признания права собственности и просила признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: ......, ......, ......, и банковский вклад, после смерти К.В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что его отец К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер до открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ. Муж наследодателя К.В.А. умер в ДД.ММ.ГГГГ и именно после его смерти бабушка вступала в наследство на жилой дом и земельный участок. Иных наследников на имущество К.В.Е., кроме неё и брата, не имеется. Просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик администрация Новоселковского сельского совета Нелидовского района Тверской области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила. Возражений относительно заявленных требований, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представлено.

Ответчик Администрация Нелидовского района Тверской области, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. Возражений относительно заявленных требований, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представлено.

Ответчик ПАО «Сбербанк, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представлено.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков администрации Нелидовского района Тверской области, администрации Новоселковского сельского поселения Нелидовского района Тверской области, ПАО Сбербанк.

Выслушав истцов, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 29 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.В.Е., что подтверждается копией свидетельства о смерти ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ...... от ДД.ММ.ГГГГ К.В.Е. предоставлен в собственность земельный участок площадью ...... гектаров для ведения личного подсобного хозяйства.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости ...... от 08 августа 2017 года указано, что земельный участок с кадастровым номером ...... площадью ...... кв.м, расположен по адресу: ......, ......, сведения о правах на спорный земельный участок отсутствуют.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону К.В.Е. является собственником жилого деревянного дома с надворными постройками по адресу: ......, .......

Из записей Единого государственного реестра недвижимости от 08 августа 2017 года ...... следует, что сведения об объекте недвижимости и о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: ......, ......, ......, в ЕГРН отсутствуют.

Постановлением администрации Новоселковского сельского поселения от 23 декабря 2009 года ...... жилому дому, расположенному на земельном участке, принадлежащем К.В.Е. с кадастровым номером ......., присвоен адрес: ......, ......, .......

Из справки администрации Новоселковского сельского поселения Нелидовского района Тверской области от 17 августа 2017 года ...... следует, что К.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, действительно на день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по месту жительства в ...... сельского поселения ....... Совместно с ней на день её смерти проживала и проживает в настоящее время невестка К.А.В.

В материалы дела представлен технический паспорт на жилой дом по адресу: ......, ......, где указаны площадь жилого дома - ...... кв.м., инвентаризационная стоимость – ...... руб. Сведения о правообладателях объекта не указаны.

Из ответа ПАО «Сбербанк» № ...... на судебный запрос следует, что на имя К.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в отделениях, организационно подчиненных ...... банку ПАО «......», установлено наличие вклада ...... с остатком – .......

Таким образом, из представленных суду доказательств, следует, что на день смерти К.В.Е. – ДД.ММ.ГГГГ, ей на праве собственности принадлежали земельный участок площадью ...... кв. м. и жилой дом, площадью ...... кв.м, расположенные по адресу: ......, ......, ......, а также денежный вклад в сумме ...... коп. Оснований сомневаться в принадлежности наследодателю данного имущества у суда не имеется.

Из указанного следует, что после смерти К.В.Е. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером ......, площадью ...... кв.м, и расположенного на нем жилого дома, площадью ...... кв.м. по адресу: ......, ......, ......, а также денежного вклада в сумме .......

Из ответов нотариусов Нелидовского нотариального округа Нотариальной палаты Тверской области ФИО3 и ФИО4 следует, что наследственного дела на имущество К.В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариусов не имеется.

Решением Нелидовского городского суда Тверской области от 12 января 2017 года установлено, что ФИО1, ФИО2 являются сыном и дочерью К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...... ...... ......, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Также в решении указано, что родителями К.А.В. являются К.В.А. и К.В.Е..

К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ...... ......

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по праву представления и единственными наследниками после смерти бабушки К.В.Е. Доказательств обратного суду не представлено.

После смерти наследодателя истцы не оформили в установленном законом порядке своих наследственных прав, но фактически приняли наследство.

Так, из показаний свидетеля Н.Н.Н., допрошенной в ходе рассмотрения дела следует, что после смерти К.В.Е., истцы приглядывают за домом, обрабатывают земельный участок. Истцы являются единственными наследниками после смерти К.В.Е.

Свидетель С.В.Н. в судебном заседании пояснил, что его дом находится по соседству с домом К.В.Е. После смерти бабушки истцы обрабатывают земельный участок, приезжают в дом. Являются единственными наследниками после смерти К.В.Е.

Исходя из совокупности представленных доказательств, пояснений истцов, показаний свидетелей, суд пришел к выводу, что ФИО1, ФИО2 фактически приняли наследство после смерти бабушки К.В.Е. в течение шести месяцев, поскольку пользовались домом, обрабатывают земельный участок, следит за сохранностью наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности - по 1/2 доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером ...... площадью ...... кв.м, и расположенный на нем жилой дом, площадью ...... кв.м. по адресу: ......, ......, ......, а также денежный вклад ...... в ПАО «Сбербанк» в сумме ......, открытый на имя К.В.Е..

Также истцами заявлено требование о признании права собственности на денежный вклад ......, хранящийся в ...... отделении ......

Суд принял меры к получению доказательств, путем истребования информации и документов в Банке России.

Однако, в материалах дела отсутствуют какие-либо документы подтверждающие наличие в Сбербанке вклада ...... на имя К.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также денежных средств на нем.

С учетом изложенного, истец не доказал наличие у К.В.Е. на день смерти имущества в виде денежных средств на счете ......, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на денежный вклад ...... в порядке наследования по закону, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Нелидовского района Тверской области, администрации Новоселковского сельского поселения Нелидовского района Тверской области, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, жилой дом и банковский вклад в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером ......, площадью ...... кв.м, и расположенный на нем жилой дом, площадью ...... кв.м., по адресу: ...... поселение, ......;

Признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности по 1/2 доле за каждым на денежный вклад ...... в ПАО «......» в сумме ......, открытый на имя К.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное решение служит основанием для регистрации за ФИО1 и ФИО2 права собственности по 1/2 доле за каждым на указанное недвижимое имущество.

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на денежный вклад ...... в ПАО «...... открытый на имя К.В.Е., в порядке наследования по закону, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Новикова



Суд:

Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Нелидовского района (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)