Решение № 2-154/2017 2-154/2017~М-59/2017 М-59/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-154/2017Кадуйский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 2-154/2017 Именем Российской Федерации 14 апреля 2017 года п. Кадуй Вологодской области Кадуйский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кононовой Н.Р., при секретаре Бояриновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии. В обоснование указано, что ФИО1 с 17 сентября 2005 года является получателем пенсии по случаю потери кормильца. С 01 января 2010 года ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца. В заявлении от 18 февраля 2013 года ФИО1 обязалась безотлагательно извещать пенсионный фонд о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты. ФИО1 не исполнила обязательство и не сообщила в ГУ- Управление Пенсионного фонда в Кадуйском районе о переводе ее на заочную форму обучения на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ БПОУ ВО <данные изъяты>. Сведения поступили в пенсионный фонд Кадуйского района 29 марта 2016 года. В связи с этим ФИО1 не имела права на получение пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 ноября 2014 года по 31 марта 2016 года, переплата составила 90 674 руб. 90 коп., переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за периоды с 14 декабря 2013 года по 30 апреля 2014 года – 8 504 руб. 08 коп. ( с учетом погашения оставшая сумма составила 4 504 руб. 08 коп.), с 01 марта 2011 года по 31 мая 2011 года – 1 072 руб. 68 коп., с 08 декабря 2014 года по 31 марта 2016 года – 31 684 руб. 98 коп, всего в размере 37 261 руб. 74 коп.Указанные суммы ФИО1 признала и обязалась возместить. В связи с неисполнением в добровольном порядке требования истца о возмещении причиненного ущерба истец просит взыскать с ФИО1 указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3758 руб. 73 коп. В судебном заседании представитель истца – ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе ФИО2 требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно изложенного в иске. Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление о признании иска в полном объеме. Суд, исследовав и оценив имеющиеся письменные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, принятии признания иска ответчиком, так как он соответствует закону и не нарушает права и законные интересы сторон по делу и иных лиц. 22 сентября 2005 года ФИО3 обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца. При этом из текста ее заявления следует, что она ознакомлена с положениями ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с которыми пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращения ее выплаты. Согласно ч.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Из материалов дела следует, что 01 сентября 2011 года ФИО3 принята на обучение в БОУ СПО ВО <данные изъяты> на очную форму обучения, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведена на заочную форму обучения. Сведения об этом поступили в пенсионный фонд в Кадуйском районе 29 марта 2016 года. Кроме этого установлено, что ФИО3 с 14 декабря 2013 года работала в ООО <данные изъяты> по 07 декабря 2014 года. ФИО3 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, присвоена фамилия ФИО1. При таких обстоятельствах ФИО1 не имела права на получение пенсии по случаю потери кормильца, в результате чего возникла переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме 90 674 руб. 90 коп за период с 01 ноября 2014 года по 31 марта 2016 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме этого, с ФИО1 подлежит взысканию переплата федеральной социальной доплаты к пенсии с 14 декабря 2013 года по 30 апреля 2014 года, с 01 мая 2011 года по 31 мая 2011 года, с 08 декабря 2014 года по 31 марта 2016 года в общей сумме 37 261 руб. 74 коп. Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, неосновательно приобретенные ФИО1 денежные средства подлежат возврату в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Ответчик своего расчета в суд не представил, расчет истца не опроверг. С учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадуйском районе к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в бюджет ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области необоснованно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в сумме 90 674 руб. 90 коп, необоснованно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 37 261 руб. 74 коп. Взыскать с ФИО1 в бюджет ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области расходы по государственной пошлине в сумме 3 758 руб. 73 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 19 апреля 2017 года. Судья Н.Р. Кононова Суд:Кадуйский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе (подробнее)Судьи дела:Кононова Наталия Рафаиловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-154/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |