Решение № 2-1426/2020 2-1426/2020~М-1544/2020 М-1544/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1426/2020

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1426/20

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ВЭББАНКИР» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере: 20 000 рублей - основной долг, 38 380 рублей - проценты, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 951 рубль 40 копеек.

В исковом заявлении указано, что 13.08.2019 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 20 000 рублей на срок 30 дней с уплатой процентов по ставке 1% в день. Обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком не исполнена. Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с 14.08.2019 г. по 21.02.2020 г. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ярославля от 04.06.2020 г. отменен судебный приказ от 06.05.2020 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа на основании поступивших от ответчика возражений.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ВЭББАНКИР» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в удовлетворении ее ходатайства об отложении судебного разбирательства отказано в связи с не предоставлением уважительных причин неявки, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 13.08.2019 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 20 000 рублей на срок 30 дней с уплатой процентов по ставке 1% в день. Обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком не исполнена. Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с 14.08.2019 г. по 21.02.2020 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ярославля от 04.06.2020 г. отменен судебный приказ от 06.05.2020 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа на основании поступивших от ответчика возражений.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 3 ФЗ от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Соответствующая информация указана на первой странице договора займа во исполнение требований п. 2 ч. 5 ст. 3 ФЗ от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ.

Заявленный истцом к взысканию размер процентов за пользование займом в общем размере 38 380 рублей не превышает установленного законом ограничения.

Доказательств исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчик суду не представила.

Поскольку исковые требования основаны на заключенном сторонами договоре, не противоречат закону, подтверждены расчетом, не опровергнуты ответчиком, то суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО МФК «ВЭББАНКИР» удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ООО МФК «ВЭББАНКИР» с ФИО1 задолженность по договору займа в размере: 20 000 рублей - основной долг, 38 380 рублей - проценты, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 951 рубль 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин