Решение № 2-81/2017 2-81/2017~М-69/2017 М-69/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-81/2017

Калганский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-81/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года с. Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А., при секретаре Макаровой О.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации сельского поселения «Калганское» муниципального района «Калганский район» ФИО2, действующего на основании распоряжения № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Калга гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения «Калганское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Калганское», администрации муниципального района «Калганский район», с учетом уточнений просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке приватизации, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ года на заседании жилищной комиссии, недостроенный двухквартирный дом по адресу: <адрес>, был выделен для дальнейшей застройки ФИО3, ФИО4, на тот момент работающих в ЖКХ с.Калга. достроенный дом находился на балансе ЖКХ, после чего был передан на баланс администрации сельского поселения «Калганское».

С ДД.ММ.ГГГГ года проживает в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Данное помещение передано по ордеру, выданному администрацией Калганского района ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 На момент передачи жилого помещения состояла в браке с ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ года брак расторгнут. Со стороны ФИО3 ей была передана доверенность представлять его интересы во всех организациях по вопросу восстановления, оформления документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

На данную квартиру никто другой не претендует, она владеет квартирой как собственник, несет бремя содержания, проводит ремонт.

Определением Калганского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3

Определением Калганского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального района «Калганский район», в качестве третьего лица привлечен ФИО5

Определением Калганского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ года производство по гражданскому делу по иску ФИО1, к администрации сельского поселения «Калганское» муниципального района «Калганский район», администрации муниципального района «Калганский район» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации, в отношении ответчика администрации муниципального района «Калганский район» прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования (с учетом уточнения) поддержала, настаивала на их удовлетворении, по основаниям указанным в иске, также указала на то, что у нее имеется право на приватизацию квартиры в соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В судебном заседании представитель ответчика администрации сельского поселения «Калганское» муниципального района «Калганский район» ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Дополнительно пояснил, что при ликвидации МУП ЖКХ не был соблюден порядок передачи имущества в собственность муниципального образования, что не может являться препятствием в приватизации истцом квартиры.

Третьи лица – ФИО3, ФИО5, в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы, имеющиеся в деле, учитывая признание иска представителем ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признал заявленные требования истца, и истец не возражает против признания иска ответчиком, признание иска не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и законных интересов сторон, третьих лиц и государства, признание иска принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке приватизации.

Решение является основанием для регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Калганского районного суда О.А. Давыдова

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Давыдова О.А.



Суд:

Калганский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МР "Калганский район" (подробнее)
Администрация СП "Калганское" (подробнее)

Судьи дела:

Давыдова Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)