Приговор № 1-43/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-43/2017

<...>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года город Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Габрусева И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Вилючинского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Антоняна Г.Б., представившего служебное удостоверение № 76 и ордер № 71 от 24 октября 2017 года,

при секретаре судебного заседания Воробьёвой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению военнослужащего войсковой части №

ФИО2, -

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, -

установил:

ФИО2, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, в 8 часов 30 минут 2 июля 2017 года не явился без уважительных причин на службу при назначении в войсковую часть №. В период незаконного нахождения вне воинской части подсудимый проживал в городе <...> и проводил время по своему усмотрению, в органы государственного и военного управления не обращался.

В 15 часов 1 августа 2017 года ФИО2 прибыл в военную прокуратуру <...> гарнизона и заявил о себе, чем его незаконное нахождение вне воинских правоотношений было прекращено.

Данные действия ФИО2 квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал и просил суд удовлетворить указанное ходатайство.

Государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласился.

Принимая во внимание указанное согласие сторон, приходя к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, военный суд считает необходимым постановить в его отношении обвинительный приговор.

Таким образом, действия ФИО2, выразившиеся в неявке 2 июля 2017 года без уважительных причин на службу в войсковую часть №, и незаконном нахождении вне части по 1 августа 2017 года, суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу, продолжительностью свыше 10 суток, но не более одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался и ни в чем предосудительном замечен не был.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, военный суд признает его активное способствование расследованию преступления.

Также суд принимает во внимание то, что ФИО2 добровольно явился в военную прокуратуру <...> гарнизона, чем было прервано его незаконное нахождение вне воинских правоотношений.

Вышеуказанные обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными, и считает возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимому более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд –

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенной военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<...>

Председатель

35 гарнизонного военного суда И.В. Габрусев

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>