Решение № 2-700/2018 2-700/2018 ~ М-710/2018 М-710/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 2-700/2018Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2- 700/2018 именем Российской Федерации 22 июня 2018 года г.Бирск Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюповой Р.Н., при секретаре ФИО7, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, действующие за себя и несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО4, ФИО1, действующие в интересах себя и несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2, обратились в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что им на праве долевой собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчик прописан в доме с ДД.ММ.ГГГГ, но не проживает. Просит признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, его регистрация в принадлежащим им на праве долевой собственности доме нарушает их жилищные права. Ответчик ФИО6 исковые требования признал, пояснив, что действительно в доме не проживает и членом семьи ФИО9 не имеется. Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Бирскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В силу ст.167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения в отсутствии неявившихся истца и третьего лица. Исследовав материалы дела, выслушав истца и ответчика, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно протоколу судебного заседания от 22 июня 2018 года, последствия признания иска ответчиком, принятия его судом и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ФИО6 разъяснены и понятны. В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Иным предусмотренным законом случаем в частности являются положения ст. 1110 ГК РФ, согласно которой при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Согласно п. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что истцам на праве долевой собственности принадлежат одноэтажный дом площадью 28,8 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 626 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно домой книги ответчик ФИО6 зарегистрирован в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не снялся. Учитывая, что ответчик членом семьи собственника не является, фактически в жилом помещении не проживает, какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением с истцом не заключал, его регистрация по указанному адресу препятствует истцу владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им имуществом, то предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным домом отсутствуют, к категории лиц, которые не могут быть выселены из жилого помещения, ответчик не относится. В настоящее время у ответчика отсутствуют правовые основания для дальнейшего пользования жилым помещением вопреки воле собственника. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование и признать ответчика прекратившим право пользования указанным жилым помещением. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 3 вышеуказанного закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. В соответствии с п. 16 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Учитывая то, что регистрация по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, а также то, что законодательством не предусмотрено такое самостоятельное основание для признания права пользования жильем, как регистрация по месту жительства, суд находит исковое в части снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу также подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, исковые требования ФИО4, ФИО5, действующие за себя и несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2, к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение суда, после его вступления в законную силу, является основанием для отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан для снятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан. Мотивированное судебное постановление изготовлено 26 июня 2018 года. Судья Р. Н.Аюпова Суд:Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Аюпова Р.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-700/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-700/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-700/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-700/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-700/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-700/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-700/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-700/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-700/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-700/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-700/2018 Решение от 22 июня 2018 г. по делу № 2-700/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-700/2018 Решение от 11 мая 2018 г. по делу № 2-700/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-700/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-700/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|