Решение № 2-1227/2024 2-1227/2024~М-599/2024 М-599/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-1227/2024




Дело №2-1227/2024

УИД 03RS0001-01-2024-000838-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2024 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Губановой Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 141 498,42 руб., в том числе основной долг 37 702,51 руб., проценты на непросроченный основной долг – 103 795,91 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 029,97 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Траст» и ФИО1 заключен кредитный № о выпуске и обслуживании кредитной карты. Ответчик, воспользовался предоставленными банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 141 498,42 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Траст» уступил права требования на задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору №-УПТ ООО «Феникс».

Представитель ООО «Феникс» на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Заявлением просит суд рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказанной почтой, на рассмотрение дела не явилась, доказательств уважительности неявки суду не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия.

На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Траст» и ФИО1 заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым ответчику выдана карта № с тарифным планом ТП-02.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Траст» и ООО «Феникс» заключен договор №-УПТ в соответствии с которым, права требования на задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору №, передано истцу.

Ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составила 141 498,42 руб.

Мировым судьей судебного участка № по <адрес> г. уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Национальный банк «Траст» задолженности по договору № в размере 15 594,59 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений ответчика судебный приказ № отменен.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.

Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по погашению задолженности по договору займа, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО1 задолженность в размере 141 498,42 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 029,97 руб.

Руководствуясь ст.ст.194199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ООО «Феникс» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № в размере 141 498,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 029,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья: подпись Захарова В.С.

Копия верна: судья: Захарова В.С.



Суд:

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Вера Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ