Решение № 2-15/2019 2-15/2019(2-291/2018;)~М-275/2018 2-291/2018 М-275/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-15/2019Максатихинский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-15/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 января 2019 года п. Максатиха Максатихинский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Куликовой Ю.В., при секретаре Кощуг М.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» /далее ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Тверьэнерго»/ обратилось в Максатихинский районный суд Тверской области с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ представителями истца на основании пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии проведена проверка на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии в <адрес>. В ходе данной проверки установлено, что ФИО1 в <адрес> произведено самовольное присоединение энергопринимающих устройств (электроустановок) к сетям филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» с целью использования электроэнергии путем открытого подключения однофазным вводным кабелем к ВЛ-0,4 кВ. Потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей и (или) потребление электрической энергии путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства является бездоговорным потреблением электрической энергии (пункт 2 Основных положений). В соответствии с пунктами 192 - 193 Основных положений факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии зафиксирован в Акте о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником (пользователем) жилого дома, № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчету, произведенному в справке-расчете, объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 55 503 кВт*ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (365 дней х 24 часа= 8 760 часов). Согласно Приказу Главного Управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 27.12.2017 г. № 554-нп «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Тверской области на 2018 год» тариф на электрическую энергию для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, составляет 2,82 руб. Соответственно, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составляет: 55 503 кВт*ч*2,82 руб. = 156 518,46 руб. Акт от ДД.ММ.ГГГГ был составлен в присутствии ответчика и им подписан без замечаний. Претензией от ДД.ММ.ГГГГ исх. № МР1-ТВ/Р-5-2/135 истец предложил ответчику в добровольном порядке произвести оплату 156 518,46 руб. стоимости выявленного объема бездоговорного электропотребления. Данное предложение оставлено ФИО1 без удовлетворения. Просит взыскать в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» с ФИО1 неосновательное обогащение на основании Акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником (пользователем) жилого дома, в размере 156518 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 696 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» денежные средства в размере 156518 (сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот восемнадцать) руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5696 руб., а всего 162214 (сто шестьдесят две тысячи двести четырнадцать) руб. 46 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия. Председательствующий Суд:Максатихинский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ПАО "МРСК Центра" в лице филиала "Тверьэнерго" (подробнее)Судьи дела:Куликова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 |