Приговор № 1-247/2023 от 25 мая 2023 г. по делу № 1-247/2023

УИД 50RS0019-01-2023-001591-68


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «25» мая 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Акст С.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Мыльникова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

а также представителя потерпевшего А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-247/23 в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, с основным общим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, невоеннообязанного, несудимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, - преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Примерно в /в дневное время/ /дата/, более точное время не установлено, с целью совместного распития спиртных напитков ФИО1 встретился с Потерпевший №1 вблизи /адрес/.

Так как у ФИО1 личных денежных средств на покупку спиртного не было, Потерпевший №1 предложил оплатить покупку спиртного своей банковской картой ПАО «ВТБ» /номер/, эмитированной к банковскому счету /номер/, открытому на его имя в дополнительном офисе «Юбилейный» Филиала /номер/ Банка ВТБ (ПАО) по адресу: /адрес/.

При этом, не умея самостоятельно пользоваться приложением «Мобильный банк» ПАО «ВТБ», предоставляющим возможность дистанционно пользоваться банковскими услугами, Потерпевший №1 предложил ФИО1 проверить баланс его банковского счета /номер/, привязанного к абонентскому номеру его мобильного телефона /марка/ и передал его ФИО1

Примерно в /в дневное время/ /дата/, более точное время не установлено, ФИО1, получив от Потерпевший №1 его мобильный телефон /марка/, посредством сети Интернет загрузил официальный сайт ПАО «ВТБ» - «online.vtb.ru», ввел абонентский номер мобильного телефона Потерпевший №1, после чего, получив смс-уведомление с единоразовым паролем, загрузил личный кабинет «Мобильного Банка ПАО «ВТБ», где увидел, что у Потерпевший №1 имеются два банковских счета, открытых на его имя, с денежными средствами на каждом из них.

В это время у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последнего.

Осуществляя свои преступные намерения, /дата/ ФИО1 возле /адрес/, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 за ним не наблюдает и его действия носят тайный характер, используя личный кабинет Потерпевший №1 на официальном сайте ПАО «ВТБ» - /название/, посредством мобильного телефона /марка/ последнего произвел две транзакции по переводу денежных средств между банковскими счетами Потерпевший №1 с кредитного счета ПАО «ВТБ» /номер/ на расчетный счет ПАО «ВТБ» /номер/ в /в дневное время/ на сумму /сумма/ и в /в дневное время/ на сумму /сумма/, тем самым создав удобные условия для дальнейшего хищения денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета /номер/.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, /дата/ вблизи /адрес/ умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, попросил у Потерпевший №1 его мобильный телефон /марка/, который последний добровольно передал, не подозревая о преступных намерениях ФИО1

Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 за ним не наблюдает и его действия носят тайный характер, ФИО1 загрузил официальный сайт ПАО «ВТБ» - /название/, после чего ввел абонентский номер и, получив смс-уведомление с единоразовым паролем, загрузил личный кабинет «Мобильного банка» Потерпевший №1, после чего в /в утреннее время/ совершил одну транзакцию по переводу денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» /номер/ на неустановленный банковский счет неустановленного лица на сумму 6060 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» /номер/ принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму.

Он же, ФИО1 продолжая свой преступный умысел, осуществляя свои преступные намерения, /дата/ год, в неустановленном месте /адрес/, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, попросил у Потерпевший №1 его мобильный телефон /марка/», который последний добровольно передал, не подозревая о преступных намерениях ФИО1

Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 за ним не наблюдает и его действия носят тайный характер, ФИО1 загрузил официальный сайт ПАО «ВТБ» - /название/, после чего ввел абонентский номер и, получив смс-уведомление с единоразовым паролем, загрузил личный кабинет «Мобильного банка» Потерпевший №1, после чего в /в дневное время/ совершил одну транзакцию по переводу денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» /номер/ на неустановленный банковский счет неустановленного лица на сумму 2050 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» /номер/ принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, /дата/ в неустановленном месте /адрес/, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, попросил у Потерпевший №1 его мобильный телефон /марка/, который последний добровольно передал, не подозревая о преступных намерениях ФИО1

Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 за ним не наблюдает и его действия носят тайный характер, ФИО1 загрузил официальный сайт ПАО «ВТБ» - «online.vtb.ru», после чего ввел абонентский номер и, получив смс-уведомление с единоразовым паролем, загрузил личный кабинет «Мобильного банка» Потерпевший №1, после чего в /в вечернее время/ совершил одну транзакцию по переводу денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» /номер/ на неустановленный банковский счет неустановленного лица на сумму 60 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» /номер/ принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму.

Действуя единым преступным умыслом, осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 /дата/ в неустановленном месте /адрес/, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, попросил у Потерпевший №1 его мобильный телефон /марка/, который последний добровольно передал, не подозревая о преступных намерениях ФИО1

Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 за ним не наблюдает и его действия носят тайный характер, ФИО1 загрузил официальный сайт ПАО «ВТБ» - /название/ после чего ввел абонентский номер и, получив смс-уведомление с единоразовым паролем, загрузил личный кабинет «Мобильного банка» Потерпевший №1, после чего в /в дневное время/, в /в дневное время/, в /в дневное время/ и в /в дневное время/ совершил четыре транзакции по переводу денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» /номер/ на неустановленный банковский счет неустановленного лица на суммы: /сумма/, /сумма/, /сумма/ и /сумма/, а всего на общую сумму /сумма/, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» /номер/ принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 /дата/ в неустановленном месте /адрес/, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, попросил у Потерпевший №1 его мобильный телефон /марка/, который последний добровольно передал, не подозревая о преступных намерениях ФИО1

Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 за ним не наблюдает и его действия носят тайный характер, ФИО1 загрузил официальный сайт ПАО «ВТБ» - /название/, после чего ввел абонентский номер и, получив смс-уведомление с единоразовым паролем, загрузил личный кабинет «Мобильного банка» Потерпевший №1, после чего в /в вечернее время/ совершил одну транзакцию по переводу денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» /номер/ на неустановленный банковский счет неустановленного лица на сумму /сумма/, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» /номер/ принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму.

Он же, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, /дата/ в неустановленном месте /адрес/, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, попросил у Потерпевший №1 его мобильный телефон /марка/, который последний добровольно передал, не подозревая о преступных намерениях ФИО1

Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 за ним не наблюдает и его действия носят тайный характер, ФИО1 загрузил официальный сайт ПАО «ВТБ» - /название/, после чего ввел абонентский номер и, получив смс-уведомление с единоразовым паролем, загрузил личный кабинет «Мобильного банка» Потерпевший №1, после чего в /в дневное время/, в /в дневное время/, в /в дневное время/, в /в дневное время/, в /в дневное время/ и в /в дневное время/ совершил шесть транзакций по переводу денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» /номер/ на неустановленный банковский счет неустановленного лица на суммы: /сумма/, /сумма/, /сумма/, /сумма/, /сумма/, /сумма/, а всего на общую сумму /сумма/, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» /номер/ принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 /дата/ в неустановленном месте /адрес/, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, попросил у Потерпевший №1 его мобильный телефон /марка/, который последний добровольно передал, не подозревая о преступных намерениях ФИО1

Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 за ним не наблюдает и его действия носят тайный характер, ФИО1 загрузил официальный сайт ПАО «ВТБ» - /название/, после чего ввел абонентский номер и, получив смс-уведомление с единоразовым паролем, загрузил личный кабинет «Мобильного банка» Потерпевший №1, после чего в /в вечернее время/ совершил одну транзакцию по переводу денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» /номер/ на неустановленный банковский счет неустановленного лица на сумму /сумма/, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» /номер/ принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 /дата/ в неустановленном месте /адрес/, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, попросил у Потерпевший №1 его мобильный телефон /марка/, который последний добровольно передал, не подозревая о преступных намерениях ФИО1

Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 за ним не наблюдает и его действия носят тайный характер, ФИО1 загрузил официальный сайт ПАО «ВТБ» - /название/, после чего ввел абонентский номер и, получив смс-уведомление с единоразовым паролем, загрузил личный кабинет «Мобильного банка» Потерпевший №1, после чего в /в вечернее время/ совершил одну транзакцию по переводу денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» /номер/ на неустановленный банковский счет неустановленного лица на сумму /сумма/, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» /номер/ принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму.

Он же, ФИО1 /дата/, продолжая свой преступный умысел, осуществляя свои преступные намерения, в неустановленном месте /адрес/, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, попросил у Потерпевший №1 его мобильный телефон /марка/, который последний добровольно передал, не подозревая о преступных намерениях ФИО1

Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 за ним не наблюдает и его действия носят тайный характер, ФИО1 загрузил официальный сайт ПАО «ВТБ» - /название/, после чего ввел абонентский номер и, получив смс-уведомление с единоразовым паролем, загрузил личный кабинет «Мобильного банка» Потерпевший №1, после чего в /в дневное время/ совершил одну транзакцию по переводу денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» /номер/ на неустановленный банковский счет неустановленного лица на сумму /сумма/, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» /номер/ принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 /дата/ в неустановленном месте /адрес/, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, попросил у Потерпевший №1 его мобильный телефон /марка/, который последний добровольно передал, не подозревая о преступных намерениях ФИО1

Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 за ним не наблюдает и его действия носят тайный характер, ФИО1 загрузил официальный сайт ПАО «ВТБ» - /название/, после чего ввел абонентский номер и, получив смс-уведомление с единоразовым паролем, загрузил личный кабинет «Мобильного банка» Потерпевший №1, после чего в /в дневное время/ совершил одну транзакцию по переводу денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» /номер/ на неустановленный банковский счет неустановленного лица на сумму /сумма/, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» /номер/ принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 в период времени с /в дневное время/ /дата/ по /в дневное время/ /дата/ с банковского счета /номер/ тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму /сумма/, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминированного преступления признал и от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ (ввиду отказа от дачи показаний) показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, усматривается, что он действительно совершил вменное ему преступление при обстоятельствах, подробно изложенных в предъявленном ему обвинении .

Помимо признаний ФИО1, его вина в совершении инкриминированного преступления полностью подтверждена совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что знаком с ФИО1, с которым дружит. ФИО1 под предлогом позвонить, неоднократно брал у него мобильный телефон.

Ему на мобильный телефон пришло текстовое сообщение о списании денежных средств с его счета.

Об этом он сообщил директору Интерната.

В банке сказали, что на карте денежные средства отсутствуют.

Им была дана расписка о полном возмещении ущерба, что не соответствует действительности.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего А. показала, что Потерпевший №1 не лишен дееспособности.

От директора Интерната ей стало известно о списании денежных средств с банковской карты Потерпевший №1

В банке пояснили, что на имя Потерпевший №1 оформлено два кредита.

ФИО1 сам признался в совершенном преступлении.

ФИО1 в ее присутствии /дата/ вернул Потерпевший №1 /сумма/.

В расписке от Потерпевший №1 содержатся недостоверные сведения.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (с согласия сторон) показаний свидетеля Свидетель №1 (оперативного сотрудника), данных им на предварительном следствии, усматривается, что /дата/ в дежурную часть ОМВД поступило заявление от А. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с /дата/ по /дата/ незаконно похитили с банковского счета ПАО «ВТБ», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере /сумма/, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб.

/дата/ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к данному преступлению может быть причастен ФИО1

В ходе беседы ФИО1 добровольно без какого-либо физического или психологического воздействия со стороны сотрудника полиции или иных третьих лиц сообщил о совершенном им преступлении, и тому был оформлен протокол явки с повинной .

В своем заявлении А. просила привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с /дата/ по /дата/ незаконно похитили с банковского счета ПАО «ВТБ», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере /сумма/, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб .

В ходе предварительного расследования к материалам уголовного дела приобщены банковская выписка по банковской карте ПАО «ВТБ» /номер/, выпущенной на имя Потерпевший №1, за период времени с /дата/ по /дата/ . выписка по кредитному договору, оформленному на имя Потерпевший №1 , банковская выписка по банковскому счету ПАО «ВТБ» /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, за период времени с /дата/ по /дата/ , банковская выписка по банковскому счету ПАО «ВТБ» /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, за период времени с /дата/ по /дата/ , которые следователем осмотрены и установлен факт списания денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1 , признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся при уголовном деле.

Согласно протоколу явки с повинной ФИО1 добровольно сообщил о том, что в летний период времени /дата/ он неоднократно совершал хищение денежных средств с банковского счета своего знакомого Потерпевший №1, в тайне от того, при помощи мобильного телефона последнего посредством «Мобильного банка ПАО «ВТБ», путем перевода денежных средств на счета своих знакомых .

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Все перечисленные выше доказательства, представленные стороной обвинения, получены без нарушений уголовно-процессуального закона, не вызывают сомнений в их достоверности, не содержат существенных для дела противоречий и согласуются между собой, а их совокупность достаточна для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного преступления.

Показания подсудимого, а также показания потерпевшего, представителя потерпевшего и свидетеля обвинения суд находит в целом последовательными, логичными и согласующимися как между собой, так и с совокупностью иных доказательств, представленных стороной обвинения.

При этом, каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего, представителя потерпевшего и свидетеля обвинения в исходе рассматриваемого дела материалы дела не содержат, оснований для оговора ими ФИО1 также не установлено, перед допросом они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств».

По пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ квалифицируются действия лица и в том случае, когда оно тайно похитило денежные средства с банковского счета или электронные денежные средства, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств (например, персональные данные владельца, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли).

Кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ, то есть менее пяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, к уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: совершение преступления впервые; полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья; частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему (ч. 2 ст. 61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом не находит достаточных оснований как для назначения более мягких видов наказания, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных данных для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, или назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен этой статьей.

При этом наказание ФИО1 подлежит назначению по ч. 1 ст. 62 УК РФ (срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, положительные данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления последнего без реального отбывания наказания и считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда обязанностей.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308 и ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: банковскую выписку по банковской карте ПАО «ВТБ» /номер/, выпущенной на имя Потерпевший №1, за период времени с /дата/ по /дата/; выписку по кредитному договору, оформленному на имя Потерпевший №1; банковскую выписку по банковскому счету ПАО «ВТБ» /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, за период времени с /дата/ по /дата/; банковскую выписку по банковскому счету ПАО «ВТБ» /номер/, открытому на имя Потерпевший №1, за период времени с /дата/ по /дата/, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в том же порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов