Приговор № 1-262/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-262/2018

Дело № 1-262/2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«25» октября 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Михайлова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кочетова Р.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шакировой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>2, г. Уфа Республики Башкортостан, имеющего среднее-специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, судимого: 23 ноября 2012 года Советским районным судом г. Уфы РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 20 февраля 2015 года по отбытии срока наказания, судимость не погашена, 21 апреля 2015 года Ленинским районным судом г. Уфы РБ по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 291 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом 33 000 рублей, с учетом внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 16 сентября 2015 года изменений к 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 33 000 рублей, освободившегося 20 октября 2015 года по отбытии срока наказания, в части штрафа наказание не исполнено, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

26 мая 2018 года в период времени с 19 часов 46 минут по 19 часов 52 минуты ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, подъезд №, этаж №, умышленно, тайно похитил оставленный без присмотра велосипед марки «Rush» модель «Hour RF700» в корпусе черно-синего цвета стоимостью 17 152 рубля, принадлежащий Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 152 рубля.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшая, от которой имеется заявление, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что он вину признал полностью, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, тяжелое состояние здоровья, вызванное различными заболеваниями, возмещение ущерба потерпевшей путем изъятия похищенного, наличие пожилого отца пенсионера, мнение потерпевшей, оставившей вопрос о мере наказания на усмотрение суда.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, и его действия образуют рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Объективных данных совершения подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое оказало влияние на поведение подсудимого при совершении преступления, материалы дела не содержат, поэтому оно не может быть признано судом отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 25 октября 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с 09 октября 2018 года по 24 октября 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 не изменять, содержать под стражей в ФКУ СИЗО 1 УФСИН РФ по РБ.

Вещественное доказательство: велосипед «Rush Hour RF 700» – оставить у потерпевшей Потерпевший №1, CD-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова