Решение № 2-1107/2017 2-1107/2017~М-1180/2017 М-1180/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1107/2017

Дело <Номер обезличен>
РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Ильиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Е.В. к Л.О.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <Дата обезличена> между сторонами был заключен договор займа, ответчиком от истца получены денежные средства в размере <Номер обезличен> руб., что подтверждается распиской, при этом ответчик обязалась вернуть истцу сумму займа в срок до <Дата обезличена>, однако свои обязательства не исполнила. Истец, ссылаясь на ст. 309,310,395,808-810 ГК РФ, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <Номер обезличен> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп.

Представитель истца В.О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик не явилась, в материалах дела имеются сведения о том, что почтовую корреспонденцию ответчик не получает, корреспонденция направленная по адресу: <Адрес обезличен> возвращена в отметкой «истек срок хранения». В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между сторонами заключен договор займа, ответчиком Л.О.В. согласно собственноручно написанной расписки от <Дата обезличена> получена в долг от истца денежная сумма 50000 руб. сроком на три месяца, т.е. до <Дата обезличена>.

Как следует из доводов иска и пояснений представителя истца, в оговоренный сторонами срок сумма займа истцу ответчиком возвращена не была.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере <Номер обезличен> руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также на нормах закона основаны требования истца о взыскании с ответчика процентов в связи с несвоевременным возвратом суммы займа. Стороной истца произведен расчет процентов согласно положений п.1 ст.811 и п.1 ст.395 ГК РФ за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, судом, исходя из ставок, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, действующих в течение указанного периода, итого на общую сумму 2028,77руб. Данный расчет судом также проверен, является верным.

Таким образом, всего с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплаченной истцом государственной пошлине.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Л.О.В. в пользу Б.Е.В. задолженность по договора займа в сумме <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп., в том числе, сумму основного долга в размере <Номер обезличен> рублей и проценты в связи с несвоевременным возвратом суммы займа за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп., всего <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп.

Ответчик вправе подать в Сортавальский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е. Иванова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>