Решение № 2-229/2017 2-229/2017~М-229/2017 М-229/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-229/2017Клепиковский районный суд (Рязанская область) - Гражданское №2-229/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2017 года г. Спас-Клепики Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой При секретаре К.Ю. Синякиной С участием представителя истицы, действующего на основании доверенности ФИО1, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО12 к Администрации МО – Макеевское сельское поселение об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на земельный участок и 1/2 долю жилого дома, ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации МО – Макеевское сельское поселение об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на земельный участок и 1/2 долю жилого дома. Свое требование она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО2, зарегистрированная и проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>, после смерти которой, осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома общей площадью 36 кв.м., в том числе жилой – 31 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. Наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя являются: ФИО6, который в права наследования не вступал и на него не претендует, и ФИО5, которая фактически приняла наследство. Других наследников, предусмотренных законом либо завещанием нет. Просит установить факт принятия ею наследства после ФИО2 и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома общей площадью 36 кв.м., в том числе жилой – 31 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. В судебное заседание истица ФИО5 не явилась. Извещена надлежаще. Не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истицы, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования. Не настаивал на удовлетворении требований об установлении факта принятия истицей наследства после ФИО2, поскольку истица юридически вступила в наследование в установленный законом срок, обратившись к нотариусу. Пояснил, что сособственником жилого дома в настоящее время является третье лицо ФИО3, вступившее после смерти ФИО10 в права наследования, споров с которым по границам земельного участка и владению жилым домом не имеется. Кроме того, пояснил, что препятствием к оформлению наследственных прав во внесудебном порядке, явилось то, что за наследодателем в судебном порядке было признано право собственности на спорное имущество, однако, зарегистрировать его в установленном законом порядке она не успела, т.к. умерла. В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Макеевское сельское поселение Клепиковского муниципального района не явился. Извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Письменно согласился с заявленными требованиями. Третье лицо ФИО3, привлеченное по его инициативе в связи со смертью третьего лица ФИО10, как единственный вступивший в права наследования на имущество, в судебном заседании против исковых требований не возражал, пояснил, что действительно спорные земельный участок и половина жилого дома принадлежали наследодателю ФИО2 В судебное заседание третье лицо ФИО6 не явился. Извещен надлежаще. Возражений относительно исковых требований не представил. Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу. Исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из: - 1/2 доли жилого дома общей площадью 36 кв.м., в том числе жилой – 31 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; - земельного участка общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 62:05:0640101:31, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. Факт наличия наследственной массы, и принадлежность указанного имущества наследодателю установлено решением Клепиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за наследодателем признано право собственности на спорное имущество. Оставшаяся 1/2 доля жилого дома принадлежит третьему лицу ФИО3, вступившему в права наследования на указанное имущество за умершим сособственником дома ФИО10 на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону от 09.09. 2015года. Указанное право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО10, свидетельствами о праве собственности в порядке наследования и свидетельствами о госрегистрации права на имя ФИО3. Доля домовладения расположена на обособленном земельном участке общей площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером №. Наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя являются: ФИО6, который в права наследования не вступал и на него не претендует, и ФИО5, которая юридически приняла наследство, подав соответствующее заявление нотариусу и вступив в права наследования на часть наследственного имущества. Других наследников, предусмотренных законом либо завещанием нет. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №. Таким образом, суд, рассматривая совокупность исследованных доказательств, признает их достоверными и допустимыми, и приходит к вводу о том, что действительно наследодатель ФИО13 обладала заявленной в исковом заявлении наследственной массой, право собственности, на которую по закону должно перейти к истице в порядке ст. 1111 ГК РФ. В установленный законом срок после смерти матери истица приняла наследство юридически и фактически, вступив во владение и пользование наследственным имуществом: подав соответствующее заявление в 6-месячный срок нотариусу и пользуясь и владея наследственным домом, земельным участком, что подтверждается вышеуказанными доказательствами. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истицы частично, отказав в удовлетворении требований об установлении факта принятия истицей наследства после ФИО2, как излишне заявленных, поскольку данный факт установлен во внесудебном порядке путем обращения истицы к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО4 ФИО14 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Признать за ФИО4 ФИО15 право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома общей площадью 36 кв.м., в том числе жилая – 31 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В остальных исковых требованиях ФИО4 ФИО16 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд путем подачи жалобы через Клепиковский районный суд в течение одного месяца. Судья Н. С. Самсакова Суд:Клепиковский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО - Макеевское с/п Клепиковского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Самсакова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-229/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-229/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-229/2017 |