Постановление № 5-116/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-116/2018Великолукский городской суд (Псковская область) - Административные правонарушения Дело № 5-116/2018 по делу об административном правонарушении город Великие Луки 08 октября 2018 года улица К.Либкнехта, дом 13 Судья Великолукского городского суда Псковской области Рудин Д.Н., при секретаре Малышевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Лицей №10», расположенного по адресу: 182104 <...> ИНН <***>, ОГРН <***>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 18.15 КоАП РФ, 20.09.2018 в 10 часов 00 минут в ОВМ ОМВД России по г. Великие Луки, расположенном по адресу: <...>, в ходе разбирательства установлено, что МБОУ «Лицей №10» 06.02.2018 по адресу: <...> нарушило требования п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в части уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор (контроль) в сфере миграции, о заключении трудового договора с гражданкой Республики Казахстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в срок, не превышающий трёх рабочих дней с даты заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ. Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, директор МБОУ «Лицей №10» ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснил, что нарушение произошло, так как кадровый работник не вовремя исполнил свои обязанности, а он как директор учреждения не проконтролировал его работу. Просит строго юридическое лицо не наказывать, так как школа является бюджетным учреждением, свободных денежных средств на уплату штрафа в таком размере не имеет, приостановление деятельности повлечет остановку учебного процесса для школьников. В настоящее время данное нарушение устранено. Вина юридического лица в совершении указанного административного правонарушения подтверждается объяснениями его законного представителя, данными в судебном заседании, и материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 20.09.2018, трудовым договором с работником муниципального учреждения от ДД.ММ.ГГГГ., приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, учетной карточкой иностранного гражданина №. В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «Лицей №10» заключило трудовой договор с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, которая является гражданкой Республики Казахстан. Уведомление о заключении трудового договора с иностранным гражданином в УВМ УМВД России по Псковской области учреждением направлено не было. Таким образом, МБОУ «Лицей №10» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, то есть не уведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, когда такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. Вместе с этим, разрешая вопрос о наказании юридического лица, судья учитывает то обстоятельство, что в настоящее время нарушение в части уведомления устранено, какого-либо существенного вреда охраняемым общественным отношениям не наступило. Ранее к административной ответственности МБОУ «Лицей №10» не привлекалось, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, судья считает возможным признать совершенное МБОУ «Лицей №10» административное правонарушение малозначительным. Указанное согласуется с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 21 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В силу статьи 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Таким образом, признав совершенное МБОУ «Лицей №10» административное правонарушение малозначительным, судья находит возможным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В связи с чем, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 2.9., пунктом 2 части 1, пунктом 2 части 1.1. статьи 29.9., частью 1 статьи 29.10., статьёй 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Лицей №10» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15. КоАП РФ. Освободить муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Лицей №10» от административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявив ему устное замечание. Производство по настоящему делу прекратить на основании статьи 2.9. КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Д.Н. Рудин Суд:Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Рудин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |