Приговор № 1-97/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-97/2025

УИД: 50RS0052-01-2025-001157-41

№1-97/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Щелково Московской области 12 февраля 2025 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Якушовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Жураевой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя Степановой О.С.,

защитника – адвоката Ушаковой Н.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, временно зарегистрированного по месту пребывания и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ)

Так, у ФИО1, 09.01.2025г. в период времени с 18 час. 10 мин. по 19 час. 39 мин., обнаружившего на асфальте вблизи строения 1 по ул.Вокзальная г.Щелково г.о.Щелково Московской области банковскую карту черного цвета банка АО «Т-Банк» №, привязанную к расчетному счету №, (далее – Счет) открытому 27.12.2024г. на имя Потерпевший №1 в банке АО «Т-банк», расположенном по адресу: <...>, с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода на неустановленные лимитом суммы и предполагающего, что на указанном Счете имеются денежные средства, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств со Счета. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 09.01.2025г., в период времени с 19 час. 39 мин. по 21 час. 07 мин., находясь на кассе магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Московская область, г.о.Щелково, <...>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту к терминалу оплаты вышеуказанного магазина и осуществил покупку товара 09.01.2025г. в 19 час. 39 мин. на сумму 484 руб. 48 коп., в 19 час. 47 мин. на сумму 1 439 руб. 85 коп., в 21 час. 07 мин. на сумму 1 575 руб. 88 коп., таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 09.01.2025г. в период времени с 21 час. 17 мин. по 21 час. 45 мин., находясь в зале магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту к терминалу оплаты аппарата с молочными коктейлями, осуществил покупку товара 09.01.2025г. в 21 час. 17 мин. на сумму 130 руб. 00 коп., в 21 час. 15 мин. на сумму 130 руб. 00 коп., таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 09.01.2025г. в 20 час. 08 мин. находясь на кассе магазина сотовой связи «Мегафон», расположенного по адресу: Московская область, г.о.Щелково, <...>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту к терминалу оплаты магазина, осуществил покупку товара 09.01.2025г. в 20 час. 08 мин. на сумму 10 880 руб. 00 коп., таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 640 руб. 21 коп.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в обвинительно заключении полностью подтвердил и показал, что действительно 09.01.2025г. обнаружил на асфальте вблизи стр. 1 на ул.Вокзальная г.Щелково Московской области банковскую карту черного цвета банка АО «Т-Банк», которую поднял и затем расплачивался ей в различных магазинах г.Щелково Московской области, совершив несколько покупок на общую сумму 14 640 рублей 21 копейка. В настоящий момент ущерб им полностью возмещен.

Кроме признания вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

Потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым у него в пользовании имеется банковская карта, черного цвета, которая привязана к расчетному счету №, открытому на его имя в АО «Т-Банк», расположенном по адресу: <...>. 09.01.2025г., примерно в 17 час. 40 мин. он вышел из дома. Когда он приехал на остановку общественного транспорта, расположенную по адресу: Московская область, г.о. Щелково, <...>. У него с собой была вышеуказанная банковская карта «Т-Банк» и наличные денежные средства, которые лежали в правом кармане куртки. Он зашел в один из киосков и купил себе сигареты, за которые расплатился наличными денежными средствами, а сдачу положил в тот же карман куртки, где находилась банковская карта. Далее он направился на работу. По дороге он переложил банковскую карту в правый карман куртки и туда же положил мобильный телефон, который неоднократно доставал по дороге. Когда он пришел на работу, куртку он снял и повесил на вешалку. В этот момент он не проверял карманы куртки. На следующий день 10.01.2024г. с принадлежащего ему мобильного телефона он зашел в мобильное приложение АО «Т-Банк», где в личном кабинете обнаружил, что на счете его банковской карты отсутствуют денежные средства в размере 14 640 руб. 21 коп. Он просмотрел операцию истории списания денежных средств на счете, и увидел, что 09.01.2025г. были совершены списания денежных средств в магазине «Пятерочка» и салоне сотовой связи на вышеуказанную сумму, которые он не совершал. В настоящее время материальный ущерб ему возмещен в полном размере. Претензий к ФИО1, не имеет (т.1 л.д. 85-87, 108-109);

Заявлением о преступлении от 10.01.2025г. согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 18 час. 30 мин. 09.01.2025г. по 06 час. 50 мин. 10.01.2025г. похитило его банковскую карту банка «Тинькофф» и использовало ее для оплаты покупок в различных магазинах г. Щелково потратив с нее 14 640 руб. 21 коп., чем причинило ему значительный материальный ущерб (т.1 л.д. 5);

Протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2025г., с приложенной фототаблицей, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный вблизи стр.1 по ул.Вокзальная г.Щелково г.о.Щелково Московской области, зафиксировано место совершения преступления. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на место, где он обнаружил банковскую карту (т.1 л.д.10-15);

Протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2025г., с приложенной фототаблицей, согласно которым осмотрено помещение магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: Московская область, г.о.Щелково, <...>, зафиксировано место совершения преступления, изъяты CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, два кассовых чека (т.1 л.д.16-24);

Протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2025г., с приложенной фототаблицей, согласно которым осмотрено помещение магазина сотовой связи «Мегафон», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Щелково <...> стр. 1, зафиксировано место совершения преступления, изъяты CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, кассовый чек (т.1 л.д.25-30);

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.01.2025г., с приложенной фототаблицей, согласно которым следователем был осмотрена справка об операциях по банковской карте Потерпевший №1, а также чеки от 09.01.2025г., изъятые в ходе осмотров мест происшествий в магазине «Пятерочка» и салоне сотовой связи «Мегафон», установлены несанкционированные списания с банковской карты. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 показал, что он покупки в вышеуказанных магазинах 09.01.2025г. не совершал (т.1 л.д.90-92);

Протоколом осмотра предметов (документов) от 21.01.2025г., с приложенной фототаблицей, согласно которым следователем осмотрены CD-R диски с видеозаписями из магазина «Пятерочка» и магазина сотовой связи «Мегафон», изъятые в ходе осмотров мест происшествий 10.01.2025г. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 показал, что это он кадрах видеозаписей расплачивается в вышеуказанных магазинах ранее найденной им банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 (т.1 л.д.116-120).

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

При этом, суд не кладет в основу приговора показания свидетелей Свидетель №1 (т.1 л.д.58-61), Свидетель №2 (т.1 л.д. 63-66), оглашенные в ходе судебного следствия в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, поскольку показания данных свидетелей как не доказывают, так и не опровергают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от 17.01.2025г. ФИО1 <данные изъяты>

Анализируя выводы вышеуказанной экспертизы, а также сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд по делу не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

Совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельства, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, учитывая поведение подсудимого ФИО1 после совершения преступления, суд признает исключительными и, в соответствии со ст.64 УК РФ, считает возможным назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено ч.3 ст.158 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступного деяния, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения виновного и его семьи, возможности получения ФИО1 дохода. Оснований для предоставления подсудимому рассрочки выплаты штрафа суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

1<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в письменном заявлении.

Судья И.А. Якушова