Постановление № 5-239/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-239/2017

К делу № 5-239/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«22» августа 2017 года г. Курганинск

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Шляхин А.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 17.06.2017 года в 04 часов 20 минут на <адрес>, управляя автомобилем ДЭУ Матиз, не выбрал безопасную скорость движения, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру С.И.И. был причинен средней тяжести вред здоровью, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и суду показал, что 17.06.2017 года, в г. Курганинске, на ул. Мира, управляя автомобилем ДЭУ Матиз, не справился с управлением автомобиля, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру С.И.И. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Потерпевший С.И.И. в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеются сведения о надлежащем уведомлении потерпевшего, о дне рассмотрения дела об административном правонарушении. От потерпевшего, не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Проверив и исследовав доказательства, дав оценку всем доказательствам, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Письменными объяснениями ФИО1 от 28.06.2016 года (л.д.10).

Протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 659530 от 07.07.2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д. 3).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 105 386 от 17.06.2017 года (л.д. 6-9).

Схемой места ДТП, составленной 17.06.2017 года (л.д.20).

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.06.2017 года (л.д.19).

Заключением эксперта № 398/2017, согласно которого С.И.И. причинены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины лба, тупая травма шейного отдела позвоночника в виде сотрясения спинного мозга, ссадины кистей, данные повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью (л.д. 15-16).

Исследовав материалы дела, суд находит квалификацию действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как совершениенарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему - правильной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания правонарушителю, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, в связи с чем, приходит к выводу о том, что к ФИО1 необходимо применить меру административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что менее строгий размер наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать удостоверение на право управления транспортным средством в ОГИБДД ОМВД по Курганинскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОГИБДД ОМВД РФ по Курганинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Шляхин