Постановление № 5-239/2017 от 15 апреля 2017 г. по делу № 5-239/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

К делу № 5-239/2017

16 апреля 2017 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Судьи ДИДИК О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2017 года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ, за совершение им мелкого хулиганства.

Данное административное дело в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в районный суд для рассмотрения по существу.

При этом из протокола о привлечении данного лица к административной ответственности следует, что 16 апреля 2017 года в 01 часов 10 минут ФИО1,

находясь в общественном месте, а именно около дома <адрес> города Сочи, выражался грубой нецензурной бранью в адрес К. на замечания не реагировал.

Привлекаемое лицо в настоящем судебном заседании свои действия не признал.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, проявив при этом явное неуважение к общепринятым нормам поведения и обществу в целом.

Как следует из рапорта работника полиции, прибывшего по сообщению о совершенном административном правонарушении, действительно, данный гражданин, которым затем оказался ФИО1, находясь в общественном месте, беспричинно, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес К. размахивал руками, на замечания не реагировал. Причем, данные обстоятельства подтвердила в своем заявлении К.

При этом у настоящего суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, на такие обстоятельства ФИО1 не ссылается.

Таким образом суд усматривает в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и эти его действия сопровождались нецензурной бранью.

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение, и тот факт, что данный гражданин ранее привлекался к административной ответственности за нанесение побоев К.

Суд полагает, что единственно возможным наказанием, которое будет соразмерно содеянному, является наказание в виде административного ареста, назначение наказания в виде штрафа фактически останется неисполненным, в силу чего не достигнет целей наказания, предусмотренных КОАП РФ.

Причем ФИО1 не относится к тем лицам, которым в соответствии со ст. 3.9 КОАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 апреля 2 часов 00 минут.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд, но подлежит немедленному исполнению.

Судья Дидик О.А.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу