Приговор № 1-503/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 1-503/2025Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-503 Именем Российской Федерации г.Дмитров 05 августа 2025 года Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., при секретаре Кругловой А.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С., подсудимой ФИО1, защитника Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, разведенной, на иждивении имеющей двоих малолетних детей, самозанятой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своей регистрации, по адресу: <адрес>, <адрес>, зная о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно и осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона РФ, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществила фиктивную постановку на учет 5 иностранных граждан на территории Российской Федерации путём направления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих недостоверную информацию. Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу, по адресу: <адрес>, встретила ранее ей неизвестного гражданина Республики <адрес> – ФИО5, который обратился к ней с просьбой, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина. Дав ему положительный ответ, ФИО1 взяла у него копии документов, необходимых для оформления уведомления, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан», заполнила в электронном виде заявление о регистрации вышеуказанной иностранного гражданина по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, снабженное электронной подписью ФИО1, которое автоматически в электронном виде было направлено в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес>, через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. На основании указанных документов ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде было сформировано уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием места регистрации по адресу: <адрес> где ФИО1 постоянно зарегистрирована и проживает. После чего, согласно предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, ФИО1 встретилась с вышеуказанным иностранным гражданином вблизи здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу по адресу: <адрес>, и передала ему уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, получив от последнего 5000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, находясь возле ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу, по адресу: <адрес>, встретила ранее ей неизвестного гражданина Республики <адрес> – ФИО10, который обратился к ней с просьбой, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина. Дав ему положительный ответ, ФИО1 взяла у него копии документов, необходимых для оформления уведомления, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан», заполнила в электронном виде заявление о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес> снабженное электронной подписью ФИО1, которое автоматически в электронном виде было направлено в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес>, через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде было сформировано уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием места регистрации по адресу: <адрес> м<адрес>, где ФИО1 постоянно зарегистрирована и проживает. После чего, согласно предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, ФИО1 встретилась с вышеуказанным иностранным гражданином вблизи здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу, по адресу: <адрес>, и передала ему уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, получив от последнего 5000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 30 минут, находясь возле ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу по адресу: <адрес>, встретила ранее ей неизвестного гражданина Республики <адрес> – ФИО6, который обратился к ней с просьбой, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина. Дав ему положительный ответ, ФИО1 взяла у него копии документов, необходимых для оформления уведомления, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан», заполнила в электронном виде заявление о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, снабженное электронной подписью ФИО1, которое автоматически в электронном виде было направлено в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес>, через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде было сформировано уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием места регистрации по адресу: <адрес><адрес>, где ФИО1 постоянно зарегистрирована и проживает. После чего, согласно предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, ФИО1 встретилась с вышеуказанным иностранным гражданином вблизи здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу, по адресу: <адрес>, и передала ему уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, получив от последнего 5000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, находясь возле ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу, по адресу: <адрес>, встретила ранее ей неизвестного гражданина Республики <адрес> – ФИО7, который обратился к ней с просьбой, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина. Дав ему положительный ответ, ФИО1 взяла у него копии документов, необходимых для оформления уведомления, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан», заполнила в электронном виде заявление о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес> снабженное электронной подписью ФИО1, которое автоматически в электронном виде было направлено в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес>, через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде было сформировано уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием места регистрации по адресу: <адрес><адрес>, где ФИО1 постоянно зарегистрирована и проживает. После чего, согласно предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, ФИО1 встретилась с вышеуказанным иностранным гражданином вблизи здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу, по адресу: <адрес>, и передала ему уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, получив от последнего 5000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, находясь возле ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу, по адресу: <адрес>, встретила ранее ей неизвестного гражданина Республики <адрес> – ФИО8, который обратился к ней с просьбой, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина. Дав ему положительный ответ, ФИО1 взяла у него копии документов, необходимых для оформления уведомления, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан», заполнила в электронном виде заявление о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, снабженное электронной подписью ФИО1, которое автоматически в электронном виде было направлено в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес>, через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде было сформировано уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием места регистрации по адресу: <адрес><адрес>, где ФИО1 постоянно зарегистрирована и проживает. После чего, согласно предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, ФИО1 встретилась с вышеуказанным иностранным гражданином вблизи здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу, по адресу: <адрес>, и передала ему уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, получив от последнего 5000 рублей. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила тем самым возможности ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ. Подсудимая ФИО1 в присутствии защитника Камиловой С.Ф. и после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме. Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. преступление, в котором она обвиняется, согласно ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести; подсудимая согласна с предъявленным обвинением, суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником. Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.322.3 УК РФ, т.к. она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, а именно: в период с 15 мая по ДД.ММ.ГГГГ осуществила фиктивную постановку на учет 5 иностранных граждан по месту своего проживания. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, которая на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 116-118, 120, 122); к административной ответственности не привлекалась (л.д.126-128); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.123), ранее не судима(л.д.129-135). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 являются: полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании п.2 Примечания к ст.322.3 УК РФ не имеется, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о способствовании ФИО1 раскрытию преступления, т.к. к моменту возбуждения уголовного дела сотрудники правоохранительного органа располагали информацией, свидетельствующей о фиктивной постановке иностранных граждан по месту прибытия и причастности к данному преступлению именно подсудимой. А сами по себе признательные показания и согласие на осмотр жилого помещения, нельзя расценивать как способствование раскрытию преступления, позволяющее освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ. Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО1, которая совершила преступления средней тяжести, в содеянном раскаялась, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и полагает целесообразным назначить ей наказание условно на основании ст.73 УК РФ. Дополнительную меру наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд полагает к подсудимой не применять. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.6 ст.226.9 УПК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО1 суд с учетом обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденную ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: копии бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, хранящиеся в материалах уголовного дела –оставить в уголовном деле. Вещественное доказательство: мобильный телефон «iPhone 14 Pro» в корпусе белого цвета, принадлежащий ФИО1, переданный ей на хранение –считать возвращенным по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бандура Джульетта Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |