Постановление № 5-49/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 5-49/2026

Дело № 5-49/2026 78RS0002-01-2026-001051-94


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург «11» февраля 2026 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Харченко И.Х.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, его защитника – адвоката ФИО3,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 245 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3, зал № 245) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ВАРОЧКИНА А. КонстА.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, с образованием средним специальным, зарегистрированного в г. Таганрог Ростовской области по адресу: <адрес>, фактически проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, зарегистрированного в качестве самозанятого,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

30 июня 2025 года в период времени с 14 часов 35 минут, в нарушение п.п. 9.9, 10.1 ПДД РФ, ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «ЧЕРИ» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по Удельному пр. по направлению от Поклонской ул. в сторону Скобелевского пр., произвел наезд на тротуар, где двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, у <адрес> совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который стоял на тротуаре. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства ДТП подтвердил, пояснив, что в процессе управления автомашиной допустил невнимательность, в результате чего пострадал пешеход, о содеянном сожалеет.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в ранее данных им объяснениях, сообщил также, что ФИО1 перед ним извинился и компенсировал моральный вред и затраты на лечение в общей сумме 100.000 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 9.9 ПДД РФ, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 ПДД РФ).

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

-протоколом № 78 СП № 369 5898 от 15 января 2026 года об административном правонарушении 30 июня 2025 года, в котором зафиксированы время, место, событие и обстоятельства совершенного административного правонарушения, составленного в строгом соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2-3);

-протоколом осмотра места ДТП, схемой и фотографиями (л.д. 14-20),

-справкой о ДТП (л.д. 21-23),

-объяснениями ФИО1 (л.д. 25),

-объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 32),

-CD-R диском с видеозаписью (л.д. 35),

-картой вызова № 777713 службы скорой медицинской помощи Санкт-Петербурга от 30 июня 2025 года (л.д. 37),

-медицинской картой № Потерпевший №1 (л.д. 39),

-заключением эксперта № 1442/4/2025 от 21 ноября 2025 года, согласно которому у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения, которые расценивается как вред здоровью средней тяжести, возможность образования которых в условиях ДТП 30 июня 2025 года не исключена (л.д. 48-53).

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми Кодекса РФ об административных правонарушениях, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Суд полагает, что действия водителя ФИО1, связанные с невыполнением им требований п.п. 9.9, 10.1 ПДД РФ, находятся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, вследствие которого был причинен вред здоровью потерпевшего.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, смягчающие его ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном и возмещение вреда потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ВАРОЧКИНА А. КонстА.ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН <***>, КПП 781 345 001, номер счета получателя платежа: 031 006 430 000 000 172 00, БИК 014 030 106; ОКТМО 403 16 000, УИН: 188 104 782 602 8 000 0207.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: