Решение № 2-343/2025 2-343/2025~М-85/2025 М-85/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-343/2025

Дело № 2-343/2025

УИД 14RS0019-01-2025-000127-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 10 марта 2025 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Опарий А.Ю., с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского поселения «Поселок Хани» Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Саха (Якутия) обратилась в суд с иском к ФИО1 указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) по гражданскому делу № ФИО1 признан утратившим право пользования жилым помещением. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил уведомление ответчику об освобождении жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик не освободил жилое помещение. На основании изложенного просит выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>.

На судебном заседании представитель истца Администрации городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Саха (Якутия) участие не принимал, ходатайством просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Прокурор в судебном заседании в своем заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Заочным решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> является Администрация городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Саха (Якутия).

Истец полагает, что у ФИО1 отсутствуют правовые основания для проживания в квартире, являющейся муниципальной собственностью, в связи, с чем просит выселить его из жилого помещения.

Суд соглашается с доводами истца в связи со следующим.

При разрешении заявленных истцом требований суду следует установить характер возникших между сторонами правоотношений, на основании чего определить какие именно правовые нормы подлежат применению в данной ситуации.

Заочным решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Администрации городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены. ФИО1 признан утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>.

Частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

Согласно ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Саха (Якутия) в адрес ФИО1 направлено уведомление с требованием освободить спорное жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Со стороны ответчика доказательств подтверждающих не проживание в спорном жилом помещении не представлено. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 проживает в спорном жилом помещении без законным оснований.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в связи с отсутствием оснований для проживания ФИО1 подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При обращении в суд с исковым заявлением неимущественного характера организация, не освобожденная от такой обязанности, должна уплатить государственную пошлину в размере 20 000 руб. (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации). Следовательно, в связи с тем, что администрация городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Саха (Якутия) согласно подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд, с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «<адрес>» Республики Саха (Якутия) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «<адрес>» Республики Саха (Якутия) государственную пошлину в размере 20 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья Г.И. Рожин

Решение принято в окончательной форме 13 марта 2025 года