Приговор № 1-497/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-497/2019




Уголовное дело № 1-497/2019

74RS0030-01-2019-002173-82


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,

при секретаре Гончаровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Жернаковой Л.П., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося дата в <адрес>, гражданина "личные данные" дата г.р., дата г.р., "личные данные"., судимого:

1. 13.03.2015 Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 4 ст. 264 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, освобожден 15.12.2015 г. по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 03.12.2015 г. условно досрочно на 10 месяцев 9 дней;

2. 27.11.2018 мировым судьей судебного участка 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, отбыл наказание в виде лишения свободы 15.02.2019 г., отбытое дополнительное наказание на 14.08.2019 г. составляет 6 месяцев;

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

27.06.2019 в вечернее время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь на остановке «Юность», расположенной у <...> в Правобережном районе г. Магнитогорска, забрал себе, подняв с земли наркотическое средство, оставленное неустановленным дознанием лицом, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое с целью хранения спрятал в нижнее белье, надетое на нем и незаконно хранил без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции 27.06.2019 в 21 час. 50 минут напротив <...> в Правобережном районе г. Магнитогорска. Затем ФИО1 был доставлен в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, расположенный по адресу: ул. Советская, 82 в Правобережном районе г. Магнитогорска, где в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут 27.06.2019 в ходе проведения личного досмотра, сотрудники полиции изъяли наркотическое средство массой 0,75 г., которое согласно заключению эксперта № от дата содержит <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам.

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3- ФЗ от 08.01.1998 (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, вещество изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1 отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ, масса 0,75 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО1, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Жернакова Л.П. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Торопченова К.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.

Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>), массой 0,75 г. в значительном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), согласно которому, значительным размером является масса наркотического средства свыше 0,2 граммов.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с требованиями п. «г, и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание предъявленного обвинения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение (л.д. 19), которое суд расценивает как протокол явки с повинной, раскаяние в содеянном, "личные данные".

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

У суда не имеется оснований для признания отягчающим вину обстоятельством, согласно ч.1.1 ст. 63 УК РФ, совершение ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку суду не представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что нахождение его в состоянии опьянения, оказало на его поведение существенное влияние и способствовало совершению преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления является основанием для назначения подсудимому наказания по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

Суд учитывает сведения характеризующие личность ФИО1: "личные данные".

С учетом изложенного, характера совершенного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, сведений о личности, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных, п. «г, и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд считает правильным назначить наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы, считая невозможным применение положений ст. 73 УК РФ, принимая во внимание, что ранее назначенное наказание в виде лишения свободы, не смогло оказать влияние на исправление осужденного, не предотвратило совершение им нового преступления.

При назначении срока наказания, суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он склонен к совершению преступлений, совершил умышленное преступление, представляет повышенную общественную опасность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения, к назначенному наказанию в виде лишения свободы, неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 27.11.2018 г., окончательного назначить ФИО1 один год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года 5 месяцев 24 дня.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 21 августа 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный сейф - пакет № с наркотическим средством <данные изъяты>), массой 0,73 грамма, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОД ОП «Правобережный» СУ МВД России по г. Магнитогорску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

***

***

***

Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда 14.10.2019 года постановила:

Приговор Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 21 августа 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

Смягчить назначенное наказание ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ до десяти месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения, к вновь назначенному наказанию, неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 27 ноября 2018 года окончательного назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года четыре месяца.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 14 октября 2019 года

***

***



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска (подробнее)

Судьи дела:

Калачева Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ