Постановление № 5-10/2019 от 4 января 2019 г. по делу № 5-10/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 января 2019 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Лиджаевой Д.Х.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу

об административном правонарушении ФИО5,

должностного лица – участкового уполномоченного УМВД России

по г. Элисте ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, учащегося 2 курса Торгово-технологического колледжа, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее неполное образование,

установил:

04 января 2019 года участковым уполномоченным Управления МВД России по г. Элисте ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5

Как следует из вышеуказанного протокола, 02 декабря 2018 г. в 21 час 48 минут ФИО5, находясь в магазине «Покупочка» по адресу: РК, <...>, совершил тайное хищение пива «Баг бир», объемом 1,35 мл по цене 59 руб. 10 коп., пива «Сибирская корона» безалкогольного, объемом 0,47 мл, по цене 47 руб. 60 коп., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО5 вину в совершенном правонарушении признал, выразил раскаяние в содеянном.

Должностное лицо - участковый уполномоченный Управления МВД России по г. Элисте ФИО6 пояснил, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается представленными доказательствами, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего лица ФИО7, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Согласно представленным материалам дела, 02 декабря 2018 года управляющая магазина «Покупочка» ФИО7 обратилась в УМВД России по г. Элисте с заявлением о привлечении к ответственности неизвестного лица по факту хищения в магазине «Покупочка» пива «Баг бир», объемом 1,35 мл, пива «Сибирская корона» безалкогольного, объемом 0,47 мл, в 21 час 45 минут по адресу: РК, <...>,

Определением УУП УМВД России по г. Элисте ФИО6 № 6/159 от 05 декабря 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО5

Из протокола об административном правонарушении 08 РК 008847 от 04 января 2019 года следует, что ФИО5 02 декабря 2018 г. в 21 час 48 минут, находясь в магазине «Покупочка» по адресу: РК, <...>, совершил тайное хищение пива «Баг бир», объемом 1,35 мл по цене 59 руб. 10 коп., пива «Сибирская корона» безалкогольное, объемом 0,47 мл, по цене 47 руб. 60 коп.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении: протоколом осмотра места происшествия от 02 декабря 2018 года, в ходе которого осмотрен магазин «Покупочка», расположенный по адресу: <...>; письменными объяснениями ФИО5, из которых следует, что 02 декабря 2018 г. после 20 часов он пришел в магазин «Покупочка» по адресу: РК, <...>, обернувшись вокруг, увидел, что никого нет, взял из холодильника 3 пластиковые бутылки пива «Баг Бир», выбегая из магазина, поскользнулся, упал, выронил 1 бутылку, пиво, похищенное из магазина, распил со знакомыми; а также письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, согласно которым 02 декабря 2018 года после 20 часов по выходу из магазина «Покупочка» увидели в руках ФИО5 2 пива «Баг Бир», которое тот, как они поняли, взял в магазине; письменными объяснениями ФИО7, ФИО3, согласно которым 02 декабря 2018 года примерно в 21 час 30 минут неизвестный парень подошел к холодильнику и вытащил 3 бутылки пива, направился к выходу, при этом 1 бутылка упала, подошел охранник, однако он убежал с 2 бутылками пива марки «Баг бир», объемом 1,35 мл и «Сибирская корона» безалкогольное, объемом 0,47 мл.; протоколом о доставлении ФИО5 от 04 января 2019 года; рапортом УУП УМВД России по г. Элисте ФИО4 от 02 декабря 2018 года; справкой от 27 декабря 2018 года, согласно которой закупочная стоимость на 02 декабря 2018 года пива «Баг бир», объемом 1,35 мл составляла 59 руб. 10 коп., пива «Сибирская корона» безалкогольное, объемом 0,47 мл - 47 руб. 60 коп., диск с видеозаписью камеры наблюдения магазина «Покупочка» от 02 декабря 2018 года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность наказание.

Изучением личности ФИО5 установлено, что он не женат, лиц на иждивении не имеет, является учащимся 2 курса Торгово-технологического колледжа.

В судебном заседании ФИО5 вину признает, в содеянном раскаивается, ранее к административной ответственности он не привлекался. Указанные обстоятельства признаются судом в качестве смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом приведенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности ФИО5, суд считает, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, необходимым применить к ФИО5 меру наказания в виде административного штрафа. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: МФ РФ УФК по РК (МВД по РК), р/с <***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, КБК 188 116 900 4004 6000 140, ИНН <***>, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 048 580 001, УИН 18880408190080088474.

Разъяснить ФИО5 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Д.Х. Лиджаева