Решение № 2А-2854/2025 2А-2854/2025~М-1332/2025 М-1332/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2А-2854/2025Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное 25RS0003-01-2025-002518-53 Дело № 2а-2854/2025 Именем Российской Федерации 07 октября 2025 года г. Владивосток Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Парфёнова Н.Г., при секретаре Тимощенко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год и пени, подлежащей уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки. В обоснование истец указал, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного и земельного налога, налога на имущество физических лиц, не произвел их оплату в установленные законом сроки за 2015-2021 годы. Налоговым органом административному ответчику направлено требование об уплате задолженности. Однако, задолженность в добровольном порядке до настоящего времени не погашена. В уточненных требованиях просит взыскать с ФИО1 задолженность: по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 5 912,01 рублей; пени, подлежащие уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки, в размере 1 487,06 рублей за период с 01.12.2016 по 06.11.2023, а всего взыскать 8 907,71 рублей. Также просит восстановить пропущенный процессуальный срок на взыскание пени в размере 1 508,64 рублей. Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Исходя из положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела и представленные документы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, исходя из требований ст.ст. 62, 84 КАС РФ, суд приходит к следующему. Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, ч.ч. 1-2 ст. 44 НК РФ, выставление пени предусмотрено ч.ч. 3-6 ст. 75 НК РФ. По смыслу положений п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, в силу ст. 356 НК РФ, устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2015 году являлся собственником транспортных средств «<данные изъяты>» г/№, «<данные изъяты> г/н № что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица. В соответствии с ч.ч. 2 и 4 ст. 52 НК РФ налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2015 год в размере 8 205 рублей и налогоплательщику направлено налоговое уведомление № № от 13.09.2018. Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, согласно ч.ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени. Административному ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу № 3273 от 29.01.2019 со сроком исполнения до 19.03.2019. Требование налогоплательщиком в установленный срок не исполнено, доказательств обратного суду не представлено. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции от 03.07.2016 № 243-ФЗ) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Федеральным законом от 23.11.2020 N 374-ФЗ внесены изменения в статью 48 НК РФ, в соответствии с которыми пороговый предел общей суммы задолженности, подлежащей взысканию, при котором налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании увеличен с 3 000 рублей до 10 000 рублей. Указанные изменения вступили в законную силу с 23.12.2020 и применяются к правоотношениям, возникшим после указанной даты. Учитывая, что общая сумма задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, превысила 3 000 рублей по состоянию на 29.01.2019, в требовании об уплате недоимки № 3273 от 29.01.2019 установлен срок его исполнения - до 19.03.2019, то налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением в срок до 19.09.2019. Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в судебный участок № 19 Первореченского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год лишь 06.11.2023, т.е. с нарушением установленного законом срока более чем на 4 года. На основании заявления налогового органа № 860 от 06.11.2023, мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-4820/2023, который отменен определением от 11.12.2024. В силу ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Рассматриваемый административный иск предъявлен в Первореченский районный суд г. Владивостока 29.04.2025, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа. В виду пропуска налоговым органом срока на обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу за 2015 год и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд отказывает в удовлетворении данных административных исковых требований истца. В силу ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. За период с 01.12.2016 по 06.11.2023 административному ответчику начислены пени в размере 39 975,04 рублей на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета. Представленный налоговым органом расчет задолженности суд находит неверным, поскольку в него включены пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2015 год, право взыскания которой налоговым органом утрачено. С учетом представленных административным истцом документов и письменных пояснений о порядке расчета пени, суд производит расчет пени следующим образом: - из суммы пени в размере 17 996,32 рублей, возникшей до 01.01.2023, подлежит исключению пеня в размере 1 078,92 рублей, начисленная на задолженность по транспортному налогу за 2015 год; - с учетом исключения из отрицательного сальдо транспортного налога за 2015 год размер отрицательного сальдо за период с 01.01.2023 по 06.11.2023 подлежит снижению с 252 780,53 рублей до 246 868,53 рублей, а размер пени снижению с 23 517,02 рублей до 22 966,99 рублей; - таким образом, сальдо по пене по состоянию на 06.11.2023 – 39 884,39 рублей, из которого подлежат исключению остаток задолженности по пене, обеспеченный ранее принятыми мерами, в размере 1 538 рублей. Остаток составляет 38 346,09 рублей. Из письменных пояснений административного истца следует, что административным ответчиком 07.12.2023 произведена уплата пени в размере 38 487,98 рублей, что превышает имевшийся остаток. В силу указанных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований налогового органа к ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 114 КАС РФ, суд в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 5 912,01 рублей; пени, подлежащей уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки, в размере 1 487,06 рублей за период с 01.12.2016 по 06.11.2023, а также ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срок на взыскание пени в размере 1 508,64 рублей – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Н.Г. Парфёнов Мотивированное решение суда изготовлено 16 октября 2025 года. Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:МИФНС России №13 по Приморскому краю (подробнее)Судьи дела:Парфенов Николай Геннадьевич (судья) (подробнее) |