Решение № 2-2279/2019 2-2279/2019~М-2042/2019 М-2042/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-2279/2019Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 13 сентября 2019 года г. Самара Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Селезневой Е.И., при секретаре судебного заседания Измайловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению налоговых органов <адрес> к ООО «Трансстрой-Инвест» об обращении взыскания на земельные участки, Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению налоговых органов <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Трансстрой-Инвест» об обращении взыскания на земельные участки. В обоснование заявленных требований истец указал, что в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес> на исполнении находятся исполнительные производства о взыскании налогов, включая пени с ООО "ТРАНССТРОЙ-ИНВЕСТ", зарегистрированного по адресу: <адрес> на общую сумму в размере 3 048 895,29 руб. в пользу ИФНС России по <адрес>. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 2 119 743,92руб. ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем МОСП ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № и направлено должнику. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем МОСП направлены запросы в регистрирующие органы, а также коммерческие организации с целью установления имущественного положения должника. Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> представило информацию о зарегистрированных объектах недвижимого имущества. На основании изложенного судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению налоговых органов <адрес> просил суд обратить взыскание на земельные участки: Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площади:<данные изъяты> кв.м. Дата актуальности сведений:ДД.ММ.ГГГГ. Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Сушильная камера; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м; Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м., принадлежащие ООО «Трансстрой-Инвест» ИНН: №. В судебном заседании представитель истца - ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить, исключив земельный участок с кадастровым номером №,пояснив, что он указан ошибочно. Дала пояснения, аналогичные изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица ИФНС России по <адрес> г Самары ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., оставила вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в межрайонный отдел судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес> поступил Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный ИФНС по <адрес> о взыскании налогов, включая пени с ООО "ТРАНССТРОЙ-ИНВЕСТ" ИНН: №, зарегистрированной по адресу: <адрес> в размере 1 400 673,50 руб. ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем МОСП ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № и направлено должнику. Согласно приказу ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ. №, почтовое извещение, для получения регистрирующих почтовых отправлений (заказного письма) направляется адресату, для получения заказного письма в отделении почтовой связи. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем МОСП направлены запросы в регистрирующие органы, а также коммерческие организации с целью установления имущественного положения должника. Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> представило информацию о зарегистрированных объектах недвижимого имущества. На основании изложенного судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению налоговых органов <адрес> просил суд обратить взыскание на земельные участки: Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади<данные изъяты> кв.м.; Сушильная камера; расположен по адресу<адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв.м; Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м., принадлежащие ООО «Трансстрой-Инвест» ИНН: №. В соответствии с п. 58 Постановления пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов,возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обрашенин взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. В соответствии со ст. 2 Закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Действия судебного пристава-исполнителя должны соответствовать федеральному законодательству, так как нарушение закона влечет нарушение прав и законных интересов исполнительного производства. В соответствии со ст. 13 ФЗ от 21.07.1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Положениями ст.12 указанного закона предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с ч.4 ст. 69 Закона №229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В рамках исполнительного производства в отношении ООО «Трансстрой-Инвест». установлено следующее имущество, на которое можно обратить взыскание в счет погашения задолженности: Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Сушильная камера; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м; Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м. Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь статьей 278 ГК РФ, приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки, поскольку на протяжении длительного времени требования исполнительных документов должником не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеется. Заявленные требования об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают права должника и направлены на защиту прав взыскателей способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об обращении взыскания на указанные земельные участки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению налоговых органов <адрес> к ООО «Трансстрой-Инвест» об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить. Обратить взыскание на земельные участки: Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Объект; расположен по адресу: <адрес> кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Сушильная камера; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м.; Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м; Объект; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: <данные изъяты> кв.м. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2019г. Судья Е.И. Селезнева Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению налоговых органов г. Самары (подробнее)Ответчики:ИФНС по Советскому района г. Самара (подробнее)ООО Трансстрой-Инвест (подробнее) Судьи дела:Селезнева Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-2279/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-2279/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-2279/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-2279/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-2279/2019 Решение от 28 июня 2019 г. по делу № 2-2279/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-2279/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-2279/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-2279/2019 |