Решение № 2-1348/2024 2-1348/2024(2-9677/2023;)~М-8627/2023 2-9677/2023 М-8627/2023 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-1348/2024

2-1348/2024

56RS0018-01-2023-011808-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 28 мая 2024 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Миндюк Т.С., с участием представителя истца ФИО1, представителя третьего лица АО «Энергосбыт Плюс» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Садовому некоммерческому товариществу «Простор», Обществу с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, возложении обязанности по восстановлении подачи электроэнергии и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным выше иском, в его обоснование указал на следующие обстоятельства.

На основании договора купли-продажи земельного участка от ... года истцу принадлежит право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ... Право собственности истца зарегистрировано в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. На момент покупки земельный участок имел технологическое присоединение к электрическим сетям. Электроснабжение земельного участка и садового дома осуществлялось через ... № ...,расположенное на территории садоводческого массива ... ... года СНТ Простор по договору купли-продажи продало движимое имущество ООО «Электросетевая компания» ... № ... Тм мощностью 160 кВт.,по договору № ... продало ... на железобетонных опорах ...

... года на собрании собственников дачных участков СНТ Простор, на котором председатель объявил о переходе на прямые расчеты электроэнергии с энергосбытом, для чего нужно было создать личный кабинет и отправить заявку на оплату путем прямых расчетов, а также установить новый сетевой электросчетчик на столбе линии электропередач. Было сообщено, что указанные действия можно произвести специалистом –электриком сторонней организации, имеющей допуск к указанным работам. Специалистом сторонней организации эти действия были произведены, при этом контроль потребления электроэнергии производился на старый и параллельно на новый счетчик. Новый счетчик необходимо было только опломбировать и зарегистрировать в сетевой организации. Истцом был создан через Интернет в сетевой организации «личный кабинет», получен пароль, который позже был непонятным образом изменен и не доведен до сведения потребителя. ООО «Электоросетевая компания считает, что по заявке должен быть произведено технологическое присоединение энергопринимающего устройства истца, как потребителя электрической энергии к электрическим сетям сетевой организации, за что истец должен произвести оплату в размере 15 000 рублей. Данные действия ООО «Электросетевая копания» являются незаконными, поскольку энергопринимающее устройство истца, как потребителя электрической энергии было технологически присоединено к сетевой организации еще при предыдущем собственнике земельного участка, когда трансформаторная станция принадлежала СНТ «Простор»,

Просит признать незаконными действия ООО «Электросетевая компания» и СНТ «Простор» по отключении от электроэнергии земельного участка № ... по ... принадлежавшего ФИО3 Обязать ООО «Электросетевая компания» и СНТ «Простор» своими силами и за свой счет в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу восстановить подачу электроэнергии на участок № ... по ... взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей и расходы за составление иска в размере 5000 рублей.

Истец ФИО3, представитель ответчика СНТ «Простор» в судебное заседание не являлись, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Электросетевая компания» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ранее в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица АО «Энергосбыт Плюс» ФИО2, привлеченные судо к участию в деле, в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, указывая на законность оснований отключения от электроэнергии, представила в суд письменный отзыв на иск.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, приходит к следующему.

На основании договора купли-продажи земельного участка от ... года собственником земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... находящегося по адресу: г... является ФИО3.

Согласно договору купли-продажи № ... электрической энергии от ... года, заключенного между ОАО «Оренбургэнергосбыт», именуемым Гарантирующий поставщиком и ООО «Электросетевая компания», именуемая Потребитель, Гарантирующий поставщик обязуется поставлять потребителю электроэнергию в целях компенсации потерь в соответствии с условиями настоящего Договора, а потребитель обязуется оплачивать объемы электроэнергии, приобретенные в целях компенсации потерь, на условиям настоящего договора.

Согласно договору от ... года, заключенному между ОАО «Оренбургэнергосбыт», именуемой энергоснабжающей организаций и СНТ «Простор», именуемым Абонентом, энергоснабжающая организация обязуется продавать Абоненту электрическую энергию в согласованных объемах в точках поставки, а Абонент принять электрическую энергию и оплатить в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых и приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно приложения к Договору, электросчетчик установлен ..., заводской номер № ...

Из претензионного письма от ... года, адресованного СНТ «Простор» АО «Оренбургэнергосбыт» сообщает, что в соответствии с договором энергоснабжения № ... от ... года СНТ Простор несет обязанность своевременно и в полном объеме оплачивать потребленную электрическую энергию. По данным на ... года СНТ «Простор» имеет задолженность перед Оренбургским филиалом АО «Энергосбыт Плюс» за потребленные энергоресурсы в размере 639 591, 59 рублей за период с 01 сентября 202 1года по 30 апреля 2022 года.

Из письменных пояснений председателя СНТ «Простор» следует, что в 2021 году на общем собрании собственником СНТ «Простор» было принято решение о переходе на прямые расчеты с ОАО «Оренбургэнергосбыт» во избежание отключения электроэнергии СНТ «Простор» в связи с задолженностью, представить протокол общего собрания не имеет возможности, в связи с пожаром. Решение данного вопроса возобновилось, о чем на общем собрании было объявлено собственникам в 2022 года. Каждый член СНТ «Простор» должен был заключить отдельный договор с энергоснабжающей организацией.

То есть, как следует из материалов дела, договор снабжения электрической энергии собственников земельных участков СНТ «Простор» был заключен между СНТ «Простор» и ОАО «Оренбургэнергосбыт», был установлен один трасформатор, к которому были подключены все собственники земельных участок и от которого они снабжали электричеством свои земельные участки. При этом оплата за электроэнергию осуществлялась непосредственно СНТ «Простор», что следует из пункта 3.1.1 Договора № ..., согласно которого Абонент обязуется оплачивать ЭО количество поставленной электрической энергии на условиях договора.

В связи с наличием большой задолженности и поступившей в адрес СНТ «Простор» претензии, на общем собрании было принято решение о переходе на прямые расчеты каждого собственника с энергоснабжающей организацией.

Согласно заявления председателя СНТ «Простор», адресованное «Энергосбыт Плюс», ФИО4 просит внести изменения в договора электрического снабжения № ..., исключив прибор учета на население № ...

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» гарантирующий поставщик электрической энергии (далее - гарантирующий поставщик) - коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Согласно письму от 13 января 2023 года Оренбургского филиала АО «Энергосбыт Плюс», адресованному ООО «Электросетевая компания» и СНТ «ПРОСТОР», в соответствии с п. 126 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 уведомляют о том, что на основании заявления СНТ Простор№ договор энергоснабжения № 89101 от 01 апреля 2017 год расторгается с 25 января 2023 года, с указанной даты прекращается снабжение электрической энергии по договору энергоснабжения № 89101 от 1 апреля 2017 года, а именно по следующим точкам: СНТ «Простор», ЦЭ 6803В номер электрического счетчика 5D802450, место установки: п/ст Овощевод, Ов-1, РП-33, Л.33-9, ТП-1605. То есть с указанного момента договор энергоснабжения № 89101 был расторгнут с СНТ «Простор».

Согласно Акту произошло отключение электроэнергии 25 января 2023 год на территории СНТ «Простор» земельных участков.

Для подсоединения электрической энергии потребитель обязан заключить договор с энергоснабжающей организацией.

Как следует из материалов дела ФИО3 в адрес АО «Энергосбыт плюс» с заявление о заключении договора энергоснабжения и открытии лицевого счет не обращалась.

Таким образом, отключение электрической энергии, в том числе и земельного участка № ... об общего трансформатора № ... произошло на законных основаниях, в связи с чем оснований усматривать в действиях СНТ «Простор» и ООО «Электросетевая компания» незаконности, у суда не имеется.

Согласно п. 28 Постановления Правительства от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и частичном организации режима потребления электрической энергии» по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства осуществляется: начиная с указанных в договоре даты и времени, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении такого энергопринимающего устройства и не ранее даты и времени передачи победителю конкурса на право заключения договора аренды либо концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов этих систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности, такого энергопринимающего устройства по заключенному в соответствии с законодательством Российской Федерации договору аренды либо концессионному соглашению в случае, если договор либо концессионное соглашение заключается с указанным победителем в отношении такого энергопринимающего устройства

В отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.

Для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

Из пункта 29 Постановления Правительства следует, что по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность). Исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) осуществляется: начиная с указанных в договоре даты и времени, но не ранее заключения потребителем (покупателем) договора оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства потребителя и не ранее даты и времени передачи победителю конкурса на право заключения договора аренды либо концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов этих систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности, такого энергопринимающего устройства по заключенному в соответствии с законодательством Российской Федерации договору аренды либо концессионному соглашению в случае, если договор либо концессионное соглашение заключается с указанным победителем в отношении такого энергопринимающего устройства.

Согласно п. 34 Постановления, потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (далее - заявитель), представляет очно (почтой, с использованием официального сайта гарантирующего поставщика) гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора, содержащее реквизиты заявителя (для юридических лиц - полное наименование, основной государственный регистрационный номер и идентификационный номер налогоплательщика, для индивидуальных предпринимателей - фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина на территории Российской Федерации, адрес регистрации по месту жительства, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя и идентификационный номер налогоплательщика, для физических лиц - фамилия, имя, отчество (при наличии), серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина на территории Российской Федерации, адрес регистрации по месту жительства, один из идентификаторов - идентификационный номер налогоплательщика или страховой номер индивидуального лицевого счета в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также номер мобильного телефона, адрес электронной почты заявителя и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, документы, перечисленные в указанном пункте.

Из абзаца 13 пункта 34 Правил 442 следует, что в случае направления заявления о заключении договора энергоснабжения гражданином, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территория садоводства или огородничества), энергопринимающие устройства которого ранее были подключены к электрическим сетям в рамках технологического присоединения садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, при отсутствии документов, предусмотренных абзацем шестым настоящего пункта, представляются документы, подтверждающие наличие членства в таком товариществе на дату осуществления сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, принадлежащих такому товариществу, или иные документы, подтверждающие наличие фактического технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства, а при отсутствии документов, предусмотренных абзацем седьмым настоящего пункта, представляются сведения об установленных приборах учета - тип, заводской номер, класс точности, показания на дату подачи заявления о заключении договора.

В соответствии с п. 8(5) Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 12.04.2024) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"8(5). В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом.

3 июля 2020 г. Федеральной антимонопольной службой (далее также - ФАС России) издано письмо N ИА/56450/20 "О направлении методической помощи территориальным органам ФАС России", которым направлены Разъяснения по применению пункта 8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее также - Правила, Правила технологического присоединения), в том числе, в части распространения его действия на гаражные кооперативы, а также по применению части 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в части однократности технологического присоединения при ликвидации садоводческого, огороднического или гаражного товариществ. В абзацах восьмом и девятом пункта 1 Разъяснения указано, что в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств принадлежащих правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств заполняется гражданами, либо правообладателями объектов недвижимости, но подается сопроводительным письмом некоммерческого товарищества, при этом договор о технологическом присоединении заключается между сетевой организацией и собственником энергопринимающих устройств. При этом, граждане подают заявку в соответствии с приложением N 6 к Правилам.

Из указанных актов следует, что для открытия лицевого счета гражданину садоводу, энергопринимающие устройства которого ранее были подключены к электрическим сетям в рамках технологического присоединения СНТ, при отсутствии документов, подтверждающих технологическое присодинения, необходимо предоставить документы, подтверждающие наличии членства в таком товариществе на дату осуществления сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, принадлежащих такому товариществу, или иные документы, подтверждающие наличие фактического технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электоросетевого хозяйства.

Для подсоединения электрической энергии потребитель обязан заключить договор с энергоснабжающей организацией.

Как следует из материалов дела ФИО3 в адрес АО «Энергосбыт плюс» с заявлением о заключении договора энергоснабжения и открытии лицевого счет не обращалась, договор об энергоснабждени,ранее заключенный в отношении ее земельного участка не представила, документы о членстве в СНТ и иные требуемые документы не ею также представлены не были, заявку в соответствии с пунктами 103-107 Постановления Правительства РФ № ... не подала, то есть не выполнила в полном объеме условия, необходимые для восстановления технологического присоединения либо заключения договора энергоснабжения в связи с чем обязанности у ООО «Электросетевая компания» и АО «Энергосбыт Плюс»для подключения электроснабжения ее земельного участка не возникло, оснований для возложения на СНТ «Простор», который является не надлежащим ответчиком по данным требованиям и ООО «Элеткросетевая компания» по подключению земельного участка ФИО3 к электроэнергии за их счет не имеется.

При этом потребитель не лишен право обратиться в сетевую компания, а также к поставщику электроэнергии за восстановлением документов технологическом присоединении в порядке, предусмотренном Правилами № ... и подключении электроэнергии.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания расходов по оплате госпошлины и расходов за составление иска в силу ст. 98 ПК Ф не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к СНТ Простор, Обществу с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, возложении обязанности по восстановлении подачи электроэнергии и взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 7 июня 2024 года.

Судья Ю.А. Шляхтина